פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2580/08
ע"א
2702/08 - ו'
ע"א
2784/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
המערערת בע"א 2580/08, המשיבה
4 בע"א 2702/08 והמשיבה 5 בע"א 2784/08:
דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ
נ ג ד
המשיב 1:
1. עו"ד יעקב בויאר, הנאמן על נכסי
החייבים
המשיב 2 בע"א 2580/08
ובע"א 2784/08
והמערער בע"א 2702/08:
2. דוד בלס
המשיבה 3 בע"א 2580/08
ובע"א 2784/08 והמשיבה 2 בע"א 2702/08:
3. איזבל בלס
המשיב 4 בע"א 2580/08
ובע"א 2784/08
והמשיב 3 בע"א 2702/08:
4. כונס הנכסים הרשמי
המשיב 5 בע"א 2580/08
ובע"א 2702/08
והמשיב 6 בע"א 2784/08:
5. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
המשיב 6 בע"א 2580/08
ובע"א 2702/08
והמערער בע"א 2784/08:
6. עו"ד אליצור פלד
המשיבה 7:
7. ר.נ.י. פרעם אחזקות בע"מ
שלושה ערעורים על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.7.2007 בבש"א 11887/03 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ד' קרת-מאיר.
תאריך הישיבה:
ח' בכסלו התש"ע (25.11.09)
בשם המערערת
בע"א 2580/08, המשיבה
4 בע"א 2702/08 והמשיבה 5
בע"א 2784/08:
עו"ד
יונה מושקוביץ
בשם המשיב 1:
עו"ד יעקב בויויל, עו"ד
יהונתן אהרוני
בשם המשיב 2 בע"א 2580/08
ובע"א 2784/08 והמערער בע"א 2702/08:
עו"ד גד לנדאו
בשם המשיב 4 בע"א 2580/08
ובע"א 2784/08 והמשיב 3 בע"א 2702/08:
עו"ד אסף אבני, עו"ד
אליצור פלד
בשם המשיב 6 בע"א
2580/08 ובע"א 2702/08 והמערער בע"א 2784/08:
בעצמו
בשם
המשיבה 7:
עו"ד
משה אזולאי
פסק-דין
בהסכמת הצדדים אנו מחליטים כדלקמן:
פסק הדין קמא והממצאים שנקבעו בו יעמדו בעינם, למעט בענין הבא: הוראת פסק הדין קמא לפיה "יש לראות בהן (במניות דבל הרשומות על שם עו"ד פלד והמוחזקות עבור החייב) כנכס של החייב המוקנה לנאמן" תבוטל. הענין יחזור לבית המשפט קמא, ותינתן לבעלי הדין ההזדמנות להעלות טיעונים בכתב ובעל-פה לענין השאלה האם ראוי כי אותן מניות תוקנינה לנאמן. בית המשפט קמא יקבע את המועדים להגשת הטיעונים בכתב ולשמיעתן בעל פה.
למען הסר ספק, לא יובאו ראיות חדשות בענין הנדון, אלא אם כן ימצא בית המשפט קמא, על פי שיקול דעתו, להתיר ראיות כאלה, ככל שיעלה צורך בכך.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בכסלו תש"ע (25.11.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט