ע"א 2606/07 אפריים אברמוביץ נ. רס.אא.יזמות והשקעות בע"מ

לפני בקשה מטעם המערערים להמרת ערובה ובקשה מטעם המשיבים להגדלת סכום הערבון. הערבון נקבע על סך של 25,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר ביטל הסכם נאמנות בין המערערים למשיב 1 והורה למחוק הערת האזהרה הרשומה לטובת המערערים על המקרקעין נשוא המחלוקת. לטענת המערערים, הופקד על ידם סכום בסך של 150,000 ₪ בקופת בית משפט קמא, כתנאי למתן צו לעיכוב ביצוע פסק הדין. במצב דברים זה, בקשתם היא כי הערבון שהופקד בבית משפט קמא, ישמש אף כערבון בהליך זה.

2.

המשיבים מתנגדים לבקשה. בבקשתם להגדלת סכום הערבון, טוענים המשיבים, כי הסכום הערבון שנקבע נמוך מהמקובל בסוג זה של הליכים וכי בנסיבות העניין, ראוי להגדיל את סכום הערבון שנקבע לסכום שלא יפחת מסך של מליון ₪. לטענתם, עיכוב ביצוע פסק הדין ומניעת אפשרות מכירת הדירה נשוא המחלוקת, גורמים לחברה נזקים גדולים הנאמדים במאות אלפי דולרים וכי סכום הערבון אשר הופקד בבית משפט קמא, הינו קטן מהנזק הצפוי להיגרם להם. כמו כן, לטענתם, נגרם נזק נוסף למשיבה 2 ולבעלי מניותיה בעקבות ההליכים המשפטיים הרבים אותם הגישו המערערים. עוד נטען כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור כמבוקש. המערערים מתנגדים לבקשה להגדלת סכום הערבון.

3.

תכלית הערבון הינה להבטיח כי המשיב, המוטרד לדיון נוסף בעניינו, יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך הערעורי, במידה וייפסקו כאלה. נוכח תכלית זו, אין מקום לקבל את בקשת המערערים להמרת ערובה שכן הסכום שהופקד על-ידם בבית משפט קמא נועד להבטיח כי המשיבים יפוצו בגין נזקים שעלולים להיגרם להם כתוצאה מעיכוב מסירת הנכס נשוא המחלוקת. בהתאם, אף אין מקום להיעתר לבקשת המשיבים להגדלת סכום הערבון בהתחשב בנזקים הצפויים להיגרם להם, לטענתם, נוכח עיכוב ביצוע פסק-דינו של בית משפט קמא. כאמור, להבטחת שיפויים בגין נזקים אלה, במידה והדבר יידרש, נדרשו המערערים להפקיד סך של 150,000 ₪ בקופת בית משפט קמא. בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובכלל זה לכך שהמשיבים מיוצגים על-ידי משרד עורכי דין אחד ולכך שבפסק דינו של בית משפט קמא לא חויבו המערערים בהוצאות חרף שינוי הנכס שבמחלוקת, איני מוצאת שיש מקום לשנות מסכום הערבון שנקבע, שהינו הסכום המקובל בסוג זה של הליכים.