החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2609/00 איטונג בע"מ נ. קרן קיסריה אדמונד בנימין דה רוטשילד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתםהוראות סדר דין בעניין הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי שינוי מועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות הצדדים. נקבעו גם כללי המצאת הסיכומים והשלמת הטיעון בעל פה.

העובדות

נקבע מועד להשלמת טיעון בעל פה בכתב לאחר הגשת הסיכומים. הצדדים מחויבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם?
  2. 2.כיצד יש להגיש בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים ולהמציא את הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי מועדי הסיכומים תכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ותציין את המועדים המקוריים והמוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • מועד
  • מחדל
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • השלמת טיעון בעל פה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2609/00

בפני:

כבוד

הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

איטונג בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. קרן קיסריה אדמונד בנימין דה רוטשילד

2.

החברה לפיתוח קיסריה אדמונד בנימין דה -

רוטשיליד בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבות יוגבל ל - 13 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 13.5.01.

4. המשיבות

תגישנה את סיכום טענותיהן עד יום 27.6.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם תחפוץ המערערת בכך, עד יום 8.7.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.10.01 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"ג באדר תשס"א; 18 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00026090.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה.
  2. 2בקשה לשינוי מועדי הסיכומים תכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ותציין את המועדים המקוריים והמוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.