פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2610/14 אמיר אבו טפלה נ. אחמד עותדאללה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את ההליך לבקשת המערערים וביטל את הדיון הקבוע. נקבע כי האגרה תחושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות, וכי העירבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

המערערים ביקשו למחוק את ההליך שבכותרת. הדיון שנקבע ליום 25.11.2014 בוטל בהתאם לכך. נקבע כי האגרה תשולם בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את ההליך לבקשת המערערים ולהחזיר להם את העירבון והאגרה?

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • בקשת המערערים
  • פרט 33 לתוספת
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2610/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. אמיר אבו טפלה

2. אנואר אבו טפלה

3. ראמי אבו טפלה

נ ג ד

המשיב:

אחמד עותדאללה

בקשת המערערים מיום 26.10.2014

פסק-דין

לבקשת המערערים, ההליך שבכותרת נמחק בזאת. ממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 25.11.2014.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. כמו כן, העירבון יוחזר למערערים וזאת בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

ניתן היום, ג' בחשוון תשע"ה (27.10.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות