החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 2619/16 לורן ממן נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2619/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

לורן ממן

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק מזרחי טפחות בע"מ

2. נתנאל ממן שיווק בע"מ

3. נתנאל ממן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מתאריך 09.03.2016 ב-ה"פ 2868-05-15

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התשע"ח

(08.01.2018)

בשם המערערת:

עו"ד גלעד נרקיס

בשם המשיב 1:

עו"ד ישראל בכר; עו"ד נופר

סהר

בשם המשיבים 3-2:

אין התייצבות

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

מהודעה בכתב שהגיעה אלינו הבוקר מאת עו"ד מוני עזורה למדנו לדעת כי אין הוא יכול לייצג את המשיב 3 מאחר ומשיב זה נמצא, לדבריו, בהליכי פשיטת רגל.

2.

בעקבות האמור לעיל מסר לנו המשיב 3 (מר נתנאל ממן ), שהתייצב לדיון, כי אכן עו"ד עזורה איננו מייצג אותו עוד, ואולם לטענתו הוא קיבל לאחרונה הפטר בהליך פשיטת הרגל. עם זאת – הוא לא יכול היה להמציא לנו מסמך כלשהו בהקשר זה, והצדדים האחרים לא ידעו להוסיף פרטים בנושא.

3.

נוכח האמור לעיל – אין מנוס מלדחות את הדיון שנקבע להיום. המשיב 3 ימציא לבית המשפט ולצדדים האחרים, תוך שבועיים ימים מהיום, מסמכים בהקשר למעמדו ויעמיד לעצמו עו"ד להליך, אם יראה זאת לנכון.

4.

לאחר שהמשיב 3 יעשה כאמור בפיסקה 3 שלעיל – יתר הצדדים יוכלו להגיב לדברים תוך 15 ימים נוספים.

5.

בהיאסף החומר הנ"ל נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בערעור, וזכויות כל הצדדים וטענותיהם שמורות להם, לרבות ביחס להגשת בקשה להשבת הוצאות בגין ישיבת היום שהתבטלה.

ניתנה היום, כ"א בטבת

התשע"ח (8.1.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ע"א 2619/16 לורן ממן נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ · החלטה, 8.1.2018 · Psikan