פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2628/21
ע"א 4259/21
ע"א 4260/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ש' שוחט
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת בע"א 2628/21:
החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 2628/21:
27-1. ירון חטב ו-26 אח'
28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן
בע"מ
29. נתנאל דוידי (פורמאלי)
30. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל
בע"מ
המערערת בע"א 4259/21:
ד.י דוידי השקעות ונדל"ן
בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 4259/21:
27-1. ירון חטב ו-26 אח'
28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן
בע"מ
29. נתנאל דוידי (פורמאלי)
30. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל
בע"מ
המערערת בע"א 4260/21:
אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישראל
בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 4260/21:
27-1. ירון חטב ו-26 אח'
28. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן
בע"מ
29. נתנאל דוידי (פורמאלי)
ערעורים על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ש' פרידלנדר) מיום 8.2.2021 בת"א
58242-07-15
תאריך הישיבה:
כ"ה באייר התשפ"ב
(26.5.2022)
בשם המערערת בע"א 2628/21 ומשיבה
29 בע"א 4259/21:
עו"ד גלעד שיף; עו"ד רומן
מגריל
בשם המערערת בע"א 4259/21; משיבה
28 בע"א 2628/21; משיבה 28 בע"א 4260/21:
עו"ד אבנר הקר; עו"ד מיטל
גוטרמן
בשם המערערת בע"א 4260/21; משיבה
30 בע"א 2628/21; משיבה 30 בע"א 4259/21:
עו"ד שגית אביבי-גליקסמן
בשם משיבים 27-1 בע"א 2628/21,
ע"א 4259/21, ע"א 4260/21:
עו"ד מזל בוסקילה; עו"ד
גולן אמנון; עו"ד צביה חן
פסק-דין
הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו, אך זאת בכפוף לכך שהפיצוי המגיע למשיבים 27-1 יבוסס על עיכוב במסירת המגרשים לידיהם למשך 15 חודשים חלף 31 חודשים כפי שנקבע בפסק הדין. הכספים שיוחזרו על ידי המשיבים (באמצעות בא-כוח המערערת בע"א 4259/21) לידי המערערות לא ישאו תוספת הצמדה וריבית החל מיום שהכספים שולמו להם ועד למועד ההחזרה, ובלבד שההחזרה תבוצע תוך 45 יום מהיום.
החלוקה הפנימית של סכום ההחזר לידי המערערות תבוצע בהתאם לאחוזי החלוקה כפי שנקבעו בסעיף 144 לפסק הדין.
ניתן
היום, כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט