החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2628/21 החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ נ. ירון חטב ו26 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף נספחים לסיכומים בערעורבקשה להוצאת נספחים מסיכומי המשיבים ולמחיקת סעיפים הנוגעים להם בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הוצאת שני נספחים שצורפו לסיכומי המשיבים בערעור, משלא הוגשו כראיות בערכאה הקודמת ולא הותר הגשתם בערעור. המשיבים הורו להגיש סיכומים מתוקנים ללא התייחסות לנספחים, וחויבו בהוצאות.

העובדות

המשיבים צירפו לסיכומיהם בערעור שני נספחים שלא הוגשו כראיות בבית המשפט קמא. המבקשים הגישו בקשה להוספת ראיות בערעור המתייחסת לחלק מהנספחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לסיכומים בערעור מסמכים שלא הוגשו והתקבלו כדין בערכאה הקודמת?
  2. 2.האם רשאים משיבים להתייחס בסיכומיהם לנספחים שלא הותר הגשתם כראיה בערעור?

הלכות

  1. 1

    ניתן לצרף לסיכומים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק כאלה שהוגשו והתקבלו כדין בערכאה הקודמת, או שניתנה החלטה בבית משפט של ערעור המתירה את הגשתם כראיה

    ״נקודת המוצא לבחינת הבקשה שלפניי היא כי ניתן לצרף לסיכומים בערעור מסמכים הבאים להוכיח דבר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כל עוד לא הוחלט להתיר הגשת ראיה, המשיבים אינם רשאים להתייחס אליה בסיכומיהם

    ״כל עוד לא הוחלט על התרת הגשת נספחים אלה, המשיבים 27-1 אינם רשאים להתייחס אליהם בסיכומיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נספחים
  • סיכומים
  • ערעור
  • הוספת ראיות
  • תקנה 140
  • הוצאות
  • מחיקת סעיפים
  • הגשת ראיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2628/21

ע"א

4259/21

ע"א

4260/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ירון חטב ו26 אח'

2. ד.י דוידי השקעות ונדל"ן

בע"מ

3. פורמלי נתנאל דוידי

4. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח ישר

בקשה להוצאת ראיה;

תשובת המשיבים 27-1 מיום 18.1.2022

החלטה

לפניי בקשה מטעם המערערות בהליכים שבכותרת להוצאת נספחים 1 ו-4 שצורפו לסיכומים מטעם המשיבים 27-1, ולמחיקת סעיפים בסיכומים המתייחסים לנספחים אלה.

נקודת המוצא לבחינת הבקשה שלפניי היא כי ניתן לצרף לסיכומים בערעור מסמכים הבאים להוכיח דבר שבעובדה רק כאלה "שהוגשו והתקבלו כדין בערכאה הקודמת" או שניתנה החלטה בבית משפט של ערעור המתירה את הגשתם כראייה (ראו: תקנה 140(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018). עוד יוער כי לפי הנחיה 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון, כל עוד לא הוחלט להתיר הגשת ראיה "לא תהיה בכתבי הטענות התייחסות לראיה שהגשתה נתבקשה ולא ניתן יהיה להגישה" (ראו גם: בש"מ 6614/17 קפלן את לוי בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ , פיסקה 13 (3.9.2017)).

בענייננו, נספחים 1 ו-4 לא הוגשו כראיות בבית המשפט קמא, ולפיכך לא ניתן להגישם כנספחים לסיכומי המשיבים 27-1 ללא קבלת אישור מתאים מבית משפט של ערעור. ואכן, לא למותר לציין כי המבקשים 27-1 הגישו בקשה להוספת ראיות בערעור אשר מתייחסת לחלק מן הנספחים נשוא בקשה זו. זאת ועוד, כל עוד לא הוחלט על התרת הגשת נספחים אלה, המשיבים 27-1 אינם רשאים להתייחס אליהם בסיכומיהם.

אשר על כן, אני מורה על הוצאת נספחים 1 ו-4 שצורפו לסיכומים מטעם המ שיבים 27-1. בנוסף, המשיבים 27-1 יגישו, עד ליום 24.2.2022, סיכומים שלא יכללו התייחסות לנספחים אלה.

בנסיבות העניין, המשיבים 27-1 יישאו בהוצאות המערערות בסך של 250 ש"ח לכל מערערת.

ניתנה

היום, ט"ז באדר א התשפ"ב (17.2.2022).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1ניתן לצרף לסיכומים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק כאלה שהוגשו והתקבלו כדין בערכאה הקודמת, או שניתנה החלטה בבית משפט של ערעור המתירה את הגשתם כראיה
  2. 2כל עוד לא הוחלט להתיר הגשת ראיה, המשיבים אינם רשאים להתייחס אליה בסיכומיהם