החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 264/16 מיכל פרחי נ. עו"ד דן הלפרט

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
חדלות פירעון · עיכוב חלוקת כספים בהליך פשיטת רגל שבוטלבקשה במסגרת ערעור לבית המשפט העליון על החלטה לביטול הליכי פשיטת רגל

המבקשת, שהליכי פשיטת הרגל נגדה בוטלו, ביקשה לעכב את חלוקת הכספים שבקופת הפש"ר. בית המשפט המחוזי הורה כבר להעביר את הבקשה לתגובה ולקבוע כי עד להכרעה לא יחולקו הכספים. לפיכך קבע בית המשפט העליון כי הבקשה מוקדמת ונמחקה, ללא צו להוצאות.

העובדות

הליכי פשיטת הרגל נפתחו בשנת 2007 ובוטלו ביום 01.12.2015. המבקשת הגישה ערעור לבית המשפט העליון ללא בקשה לסעד ארעי. בית המשפט המחוזי הורה על העברת הבקשה לעיכוב חלוקת הכספים לתגובת הנאמן ולתגובת הכונס הרשמי, וקבע כי עד להכרעה לא יחולקו הכספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב חלוקת הסכומים שבקופת הפש"ר בטרם הכרעה בערעור על ביטול הליכי פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב חלוקת כספים שכבר הועברה להכרעת בית המשפט המחוזי, ושבית המשפט המחוזי הורה בה כי עד להכרעה לא יחולקו הכספים, היא מוקדמת ודינה להימחק.

    ״מן המקובץ לעיל עולה, איפוא, כי הבקשה מוקדמת ועל כן דינה – להמחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ביטול הליכים
  • עיכוב חלוקת כספים
  • קופת הפש"ר
  • בקשה מוקדמת
  • צו כינוס נכסים
  • ערעור
  • נאמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

264/16 - ד'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מיכל פרחי

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד דן הלפרט

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה מטעם המבקשת לעיכוב חלוקת כספים שהוגשה בתאריך

24.05.2016

בשם המבקשת: עו"ד

אסתר פז-יוספוב

החלטה

1.בתאריך 31.07.2007 בית המשפט המחוזי הנכבד הוציא במסגרת הליכי פשיטת רגל צו כינוס נכסים לנכסי המבקשת ומינה מנהל מיוחד. בתאריך 11.06.2008 הוכרזה המבקשת כפושטת רגל וכן מונה לה נאמן, ואולם בתאריך 01.12.2015 הליכי פשיטת הרגל בוטלו.

2.בתאריך 11.01.2016 הגישה המבקשת ערעור על ההחלטה לביטול ההליכים לבית משפט זה, מבלי שתוגש לצידה בקשה למתן סעד ארעי בערעור.

3.כעת הגישה המבקשת בקשה שכותרתה: "בקשה בהולה לעיכוב חלוקת כספים וסגירת התיק בבימ"ש" ובגדרה בקשה להורות על עיכוב חלוקת הסכומים שבקופת הפש"ר.

עם זאת, מעיון בתיק עולה כי בתאריך 17.05.2016 הורה בית המשפט המחוזי הנכבד כדלקמן:

"הבקשה לעיכוב חלוקת הכספים תועבר לתגובת הנאמן תוך 20 יום; לתגובת הכנ"ר תוך 30 יום. עד להכרעה בבקשה לא יחולקו הכספים ." (ההדגשה שלי – ח"מ )

4.מן המקובץ לעיל עולה, איפוא, כי הבקשה מוקדמת ועל כן דינה – להמחק .

5.סוף דבר – הבקשה נמחקת . בנסיבות העניין לא יעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז

באייר התשע"ו (25.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב חלוקת כספים שכבר הועברה להכרעת בית המשפט המחוזי, ושבית המשפט המחוזי הורה בה כי עד להכרעה לא יחולקו הכספים, היא מוקדמת ודינה להימחק.