פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2642/16 איליה זבורוב נ. עופר שפירא עו"ד מנהל מיוחד על נכסי החייב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה לאחר שנקבע כי הכספים ששילמה המחזיקה לתיק ההוצאה לפועל מכוח צו עיקול הם כספי החייב פושט הרגל ויש להעבירם לקופת פשיטת הרגל. בית המשפט איפשר לנושה להגיש תביעת חוב תוך 30 יום, והמערער חויב בשכר טרחת המנהל המיוחד בסך 10,000 ₪.

העובדות

המחזיקה שילמה כספים לתיק ההוצאה לפועל מכוח צו עיקול שניתן כנגדה כמי שמחזיקה בכספים המגיעים לחייב, שהוא פושט רגל. המערער, נושה של החייב, טען כי הכספים שייכים לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הכספים ששילמה המחזיקה על פי פסק דין שניתן נגדה במסגרת סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל שייכים לנושה של החייב או לחייב עצמו?

הלכות

  1. 1

    כספים ששולמו לתיק ההוצאה לפועל מכוח צו עיקול שניתן כנגד מחזיקה בכספים המגיעים לחייב פושט הרגל נחשבים כשייכים לחייב, ולכן יש להעבירם לקופת פשיטת הרגל לחלוקה שוויונית בין הנושים.

    ״מכאן, שיש לראות את הכספים ששילמה 012 כשייכים לחייב, ועל כן יש להעבירם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • צו עיקול
  • קופת פשיטת הרגל
  • חלוקה שוויונית בין הנושים
  • תביעת חוב
  • מנהל מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2642/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

איליה זבורוב

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד עופר שפירא, מנהל מיוחד על נכסי החייב

2. כונס הנכסים הרישמי

3. ויקטור דובינצ'וק

4. חברת 012 סמייל טלקום בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פשר 059396-09-14 שניתן ביום 02.03.2016 על

ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"ז

(18.01.2017)

בשם המערער:

עו"ד קובי כהן

בשם המשיב 1:

עו"ד עופר שפירא ועו,ד מאור ישעיהו

בשם המשיב 2:

עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

1.ענייננו בסוגיה פשוטה. התזה של המערער, שהוא נושה של החייב, לפיה כביכול הכספים ששלמה 012 על פי פסק דין שניתן כנגדה במסגרת סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל, התשל"ז-1975, שייכים למערער – אינה מקובלת עלינו. המדובר בכספים שהעבירה 012 לתיק ההוצאה לפועל, שמקורם בצו עיקול שניתן כנגדה כמי שמחזיקה בכספים המגיעים לחייב , שהוא פושט הרגל בענייננו. מכאן, שיש לראות את הכספים ששילמה 012 כשייכים לחייב, ועל כן יש להעבירם לקופת פשיטת הרגל, לחלוקה שוויונית בין הנושים.

2.לפנים משורת הדין, הצהיר עו"ד שפירא כי הוא נכון להאריך המועד להגשת תביעת חוב על ידי המערער, ככל שזו תוגש תוך 30 יום מהיום. רשמנו הצהרה זו בפנינו.

3.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער ישא בשכר טרחת המנהל המיוחד בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, כ' בטבת

התשע"ז (18.1.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כספים ששולמו לתיק ההוצאה לפועל מכוח צו עיקול שניתן כנגד מחזיקה בכספים המגיעים לחייב פושט הרגל נחשבים כשייכים לחייב, ולכן יש להעבירם לקופת פשיטת הרגל לחלוקה שוויונית בין הנושים.