ע"א 2646/12 משה דבוש נ. מנהל מע"מ תל אביב 3

לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת העירבון או לחלופין, להפחתת סכום העירבון (שעומד כעת על סך של 35,000 ₪). בהחלטתי מיום 15.4.2012 אפשרתי למערער להגיש תצהיר משלים ואסמכתאות נוספות, וכך עשה.

ההליך העיקרי נסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין תשלומי-מס.

לצד טענות באשר לסיכוייו הטובים של הערעור, גורס המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לגייס את סכום העירבון. לדבריו חובות רובצים על כתפיו, אין ברשותו חשבון בנק וכל שעלה בידיו לגייס מבני משפחה הוא סכום האגרה הקבוע בדין. עוד נטען כי עורך-דינו של המערער מייצג אותו ללא תשלום. המדינה מצדה מקבלת כי הנתונים שהציג המערער מצביעים על פני הדברים על קושי כלכלי. עם זאת, יש לציין כי מן החומר עולה בין השאר שמשפחתו של המערער אינה חסרת נכסים, ועוד יצוין כי המערער הצליח לגייס את סכום האגרה במלואו – לדבריו בסיוע הסביבה הקרובה; לא מצאתי פירוט הולם, לא כל שכן תיעוד, מדוע לא יגייס סכום-כסף נוסף לשם הפקדת עירבון (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).

יש לציין עוד כי המערער חויב בתשלום הוצאות בבית המשפט קמא בסך של 12,500 ₪, ולדברי המשיבה – סכום זה טרם שולם. דומה אפוא כי יש ליתן את המשקל הראוי לאינטרס של המשיבה בקיום עירבון בערכאת הערעור. לאור האמור ולאחר שעיינתי גם בתיק עצמו, ראיתי להפחית את סכום העירבון – כפי שמסכימה גם המדינה – ולהעמידו על סך של 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.