החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2663/01 שלמה ובר, עו"ד, כונס נכסים למכירת דירת המשיבה נ. שפרה מלאך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הרשאה לערעור - הוראות לתשובה לבקשהבקשת רשות ערעור - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה להרשאה לערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה עד 14.8.01. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולמסירתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי העדר תשובה או העדר התייחסות ייחשבו בהתאמה כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה להרשאה לערעור. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה ואופן המסירה שלה למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2663/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

עו"ד

שלמה ובר

נגד

המשיבים

:

1.

שפרה מלאך

2.

משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק

דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו בבר"ע 1744/00

שניתן

ביום 27.2.01 על ידי כבוד השופט

א'

טל

בשם

המבקש: עו"ד ש' ובר; עו"ד ש' לאלו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לא יאוחר מיום 14.8.01.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ח באב תשס"א

(7.8.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2663/01