החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2666/05 מדינת ישראל נ. אינסופקו הספקה לתעשייה בעמ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2666/05

- ז'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אינסופקו

הספקה לתעשייה בע"מ

2. חברת מבני תעשייה בע"מ

3. י. מלמן שירותי הנדסה בע"מ

4. אינג' יוסי מלמן

בקשה לסיום הליך

החלטה

1.בנסיבות העניין, ובהסכמת הצדדים, ימחק הערעור שכנגד, כנגד משיבים 3-7 ויוותר על כנו רק ככל שהוא נוגע למדינה, היא המערערת בערעור הראשי.

2.בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984, כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואיננו המערער, יהיה משיב בערעור. משניתן צו לסכומים בכתב, על כל משיב להגיש סיכומיו בערעור בהתאם לצו, אלא אם הודיע כי אין לו עניין בהליך או בתוצאותיו, או כי הוא מבקש שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון. על כן, דין בקשת משיבה 1, היא המערערת שכנגד (אינסופקו הספקה לתעשייה בע"מ), מיום 26.7.05, בה נתבקשתי להורות כי רק היא תשיב לערעור המדינה, להידחות. מובהר, כי לאור תקנה 424 הנ"ל, וכמבוקש בהודעת המדינה מיום 18.4.05, הועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה ועירית יבנה, אשר היו בעלות דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת, ירשמו כמשיבות, 5-6 בערעור הראשי.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ה (7.8.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 8422/17מדינת ישראל- משרד התחבורה נ. המועצה הלאומית למניעת תאונות דרפסק-דין
  • ע"א 2642/19מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מהחלטה
  • ע"א 2080/09אחים שרבט בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון ומינהל מפסק-דין
  • בג"ץ 7078/05פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • בש"א 8794/05אינסופקו הספקה לתעשייה בע"מ נ. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישפסק-דין