פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2685/10 - א'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
Guru Business Corp
בקשה למחיקת הערעור
החלטה
לפניי בקשת המשיבה למחיקת הערעור או לתיקונו בטענה כי הודעת הערעור אינה ערוכה כדין באשר היא חורגת מדרישת התמציתיות הקבועה בתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
כידוע, הגישה הכללית הינה כי בית משפט זה ייזהר מלהפוך ל"עורך-על" של כתבי-טענות הצדדים, למעט כאשר אינטרסים נגדיים מחייבים התערבותו. לא שוכנעתי כי התערבות כאמור מתחייבת בנסיבות המקרה דנן. אמת, כתב הערעור שהגישה המערערת אינו קצר, בוודאי ביחס לאורכו של פסק-הדין המחוזי נשוא הערעור. עם זאת, בהתחשב במחלוקת שביסוד הערעור, כמו גם במבנה כתב הערעור (כתב ערעור סדור, הבנוי סעיפים-סעיפים, על פי הטיעונים השונים הכלולים בו), לא שוכנעתי כי מדובר בחריגה כה חריפה ובוטה מן ההיקף הראוי, עד כי יש להורות על קיצור הודעת הערעור. יוער כי צו סיכומי טענות, אם יינתן בהליך זה, יחול באופן שווה על כל הצדדים וממילא יהיה על המערערת למקד ולצמצם את טענותיה. ככל שיידרש הדבר למשיבה, תהא פתוחה לפניה הדרך לבקש את הרחבת היקף סיכומיה, ובקשה זו תידון בעיתה כמקובל.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא התבקשה תגובת המערערת, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י' בסיוון תש"ע
(23.5.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת