פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2703/15 בהג'את אבו רמדאן נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תביעה חדשה ותחולת מעשה בית דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתביעה נגד שירותי בריאות כללית. בהסכמת הצדדים נקבע שפסק הדין הקודם לא יחול על התביעה החדשה שהוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז, וכל צד שומר על זכויותיו. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין והורה כי אין צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו תביעה נוספת בבית המשפט המחוזי מרכז, לאחר שפסק דין קודם של בית המשפט המחוזי תל אביב ניתן בתביעה קודמת נגד המשיבה. הצדדים הסכימו שפסק הדין הקודם לא ייחשב כמעשה בית דין לגבי התביעה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יראו את פסק דינה של השופטת גנות כמעשה בית דין לגבי התביעה החדשה שהוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו כי פסק הדין בתביעה הקודמת לא יחול על התביעה החדשה, וכל צד שומר על זכויותיו בה

    ״כל צד שומר על זכויותיו לגבי תביעה זו״

מילות מפתח

  • תביעה חדשה
  • ערעור
  • פסק דין
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2703/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. בהג'את אבו רמדאן

2. שירין אבו רמדאן

3. לארא אבו רמדאן

4. רנין אבו רמדאן

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בת"א 055940-05-13 שניתן ביום 25.02.2015 על ידי כבוד

השופטת ד' גנות

תאריך הישיבה:

י"ט באלול התשע"ה

(3.9.2015)

בשם המערערים:

עו"ד ג'יין קרמזה

בשם המשיבה:

עו"ד לירון דור-זילבר

ב"כ הצדדים

:

מאחר שמקובל עלינו כי כבוד השופטת גנות בבית המשפט המחוזי

בתל-אביב לא התיימרה לדחות את התביעה החדשה שהוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז ביום

23/02/15 (ת"א 52761-02-15), ממילא מקובל עלינו שלא יראו את פסק הדין של

השופטת גנות מיום 25.2.2015 והחלטתה מיום 4.3.2015 כמעשה בי-דין לגבי התביעה

החדשה. כל צד שומר על זכויותיו לגבי תביעה זו.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין, כך שפסק דינה של כבוד השופטת גנות לא יחול על התביעה החדשה המפורטת לעיל.

אין צו להוצאות הפיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י"ט באלול התשע"ה (3.9.2015), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו כי פסק הדין בתביעה הקודמת לא יחול על התביעה החדשה, וכל צד שומר על זכויותיו בה