פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2728/10 התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל ו- 116 עותרים נ. בריטיש

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי להגשת ראיה נוספתערעור שנמחק בהסכמת הצדדים לאחר שיג ושיח והמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך הגשת ראיה נוספת על ידי המערערים, תוך מתן אפשרות למשיבה 1 להגיש ראיות שכנגד. לאחר מכן נמחק הערעור. ההסדר הזמני מיום 29.4.10 יעמוד בעינו עד שפסק הדין של המחוזי יהפוך לחלוט, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

במהלך הערעור נדונה בקשה להגשת ראיה נוספת. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שהמערערים יגישו את הראיה, ולמשיבה 1 תינתן הזדמנות להגיש ראיות שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך הגשת ראיה נוספת בערעור?

מילות מפתח

  • ראיה נוספת בערעור
  • ערעור
  • הסדר זמני
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2728/10

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערות:

התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל

ו- 116 עותרים אח'

נ ג ד

המשיבות:

1. בריטיש איירווייס פי.אל.סי

(חברה

מאוגדת באנגליה)

2. פורמלי שקד טורס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 23.2.10 בה"פ 3491-04-08 שניתן על ידי כבוד השופטת א'

שטמר

תאריך הישיבה:

י' באייר התשע"ב

(2.5.2012)

בשם המערערות:

עו"ד ' שטרום, עו"ד ד' זילר, עו"ד ר'

קדם,

עו"ד ג' מנטינבנד

בשם המשיבה 1:

עו"ד א' הרטמן, עו"ד ה' קוברסקי, עו"ד

ח' דורון, עו"ד ש' קציר

פסק-דין

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ושמיעת טענות לגבי הבקשה להגשת ראיה נוספת בערעור, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הגשת הראיה הנוספת על ידי המערערים תוך מתן הזדמנות למשיבה 1 להגיש ראיות שכנגד ביחס לאותה ראיה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ישלים בית המשפט את פסק דינו על פי שיקול דעתו.

בכפוף לאמור הערעור נמחק.

ההסדר הזמני מיום 29.4.10 שבין הצדדים יעמוד בעינו עד ליום שפסק הדין של בית המשפט המחוזי יעשה חלוט.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' באייר תשע"ב (2.5.12).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3236/14התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ. בריטיש איירווייס פי.אהחלטה
  • ע"א 516/12לופטהנזה נתיבי אוויר גרמניים נ. התאחדות סוכני נסיעות תיירותפסק-דין