פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2735/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים ויפה כהן
2. עו"ד מיכה צימר
3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב בתיק בש"א 26121/04 מיום 22.6.2005 שניתן על ידי כבוד
השופטת אלשיך ורדה
תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשס"ח
(17.10.2007)
בשם המערערת:
עו"ד עינן שחר; עו"ד גיא לוינסון
בשם המשיבים 1:
עו"ד גדי רינגולד
בשם המשיב 2:
עו"ד מיכה צמיר
בשם המשיב 3:
עו"ד אסף אבני
פסק-דין
בערעור זה מתעוררת שאלה בדבר פרשנותו של סעיף 71(ב) לפקודת פשיטת הרגל. אין חולק על כך שתביעת החוב שהגיש המערער הוגשה ארבעה חודשים לאחר המועד. השאלה שעמדה לדיון היא האם היה מקום להארכת המועד. על שאלה זו – עליה השיב בית המשפט המחוזי בשלילה – אין אנו מחווים כל דעה וזאת מהטעם הבא:
בדיון שהתנהל לפנינו היום הסתבר כי הקופה שנוצרה בעקבות צו הכינוס, כמעט ריקה היא לכל מטרה מעשית. יש בה בסך הכל 11,500 ש"ח (פרט לסכום ההוצאות של 20,000 ש"ח שנפסקו נגד המערער בביהמ"ש המחוזי).
כשזהו הסכום שבקופה הרי תהא אשר תהא פרשנותו של סעיף 71(ב) הנזכר, אין כל הצדקה להאריך את המועד המחייב בירור תביעת חוב. בנסיבות העניין, מדובר איפוא בטחינת מים שאין לגרור אליה את המנהל המיוחד ואת כונס הנכסים הרשמי.
יצויין שהמנהל המיוחד, הסכים בהמלצתנו, להחזיר למערער את ההוצאות ושכר טרחה ששולמו בבימ"ש מחוזי.
לאור האמור נדחה הערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ה' חשון, תשס"ח (17.10.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט