חוק

פקודת פשיטת הרגל

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

138 מסמכים · עמוד 1 מתוך 3

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 5283/22 · צרפתי אור נ. בללתי אביעד, עו"ד - נאמן פש"ר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות שדחו בקשות לביטול מכר נכס מקרקעין בהליך פשיטת רגל. נקבע כי טענות נגד ההחלטה המקורית לביטול הענקות אינן נדונות במסגרת עיון חוזר, וכי הבקשה מקדימה את זמנה משום שבקשת אישור המכר טרם הוכרעה בערכאה הדיונית. הבקשה…

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 7499/18 · seberbank of russia נ. יצחק מבלון

    בית המשפט העליון דן בבקשת בנק להחזר עירבון שהופקד לסעד זמני של עיכוב יציאה בערעור, לאחר שניתן צו כינוס נגד המשיב. נקבע כי משפקע הסעד הזמני ולא הוגשה בקשה לחילוט, זכאי הבנק לקבל את העירבון בחזרה. עם זאת הותר חלק מהעירבון בקופת בית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 2251/22 · יצחק שפייזמן נ. עו"ד עובדיה כהן

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה השגות בעלי מניות על הכרעות חוב בפירוק חברה. נקבע כי תקנה 95(ב) לתקנות פשיטת הרגל מותנית בכך שהנאמן מצא שתביעת החוב אושרה שלא כיאות והימנע מלפעול, ותנאי זה לא התקיים. נוכח חלוף הזמן, הכרעות החוב הפכו חלוטות.

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 8649/21 · יעקב עזרן נ. עו"ד חיות גרינברג ואוריאל זעירא - נאמנים

    בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שביטל עסקאות מקרקעין של החייבת עם המבקש מכוח סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. נקבע כי נכסים להשקעה אינם מצדיקים עיכוב ביצוע בדרך כלל, שכן הנזק כלכלי וניתן לפיצוי. עם זאת, ניתן עיכוב חלקי שמונע מהנאמנים דיספוזיציה…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 3631/21 · מיכאל מייק בן אהרון שר נ. כונס הנכסים הרשמי

    בית המשפט העליון דחה על הסף ערעור על ביטול הליך פשיטת רגל ודחיית הפטר. נקבע כי חובת תום הלב אינה תנאי להליך שנפתח לבקשת נושה, אך חייב שמבקש ליהנות מיתרונותיו, כמו הפטר, נבחן לפי התנהלותו. התנהלות המערער בהליך וביצירת החובות הייתה חסרת תום לב ולכן אין לו להלין…

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"א 1969/20 · שוהם דאו נ. דניאל גרינברג

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לביטול החלטות על מכר בית מגורים שנמכר במסגרת הליכי מימוש בהוצאה לפועל בפיקוח בית משפט לפשיטת רגל. נקבע כי לבית המשפט לפשיטת רגל סמכות לאחד הליכים ולפקח על המימוש, וכי טענות המערערת לגבי אי-זימון,…

  • החלטה9 עמ׳

    ע"פ 9165/20 · מיכאל פרץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר ממושך, קנס ומאסר מותנה שהושתו על המבקש בעקבות הרשעה בעבירות ביטחון וכלכליות. נקבע כי לפי הלכת שוורץ אין לעכב מאסר ממושך אלא כשמועלית טענה מוגדרת וכבדת משקל לכאורה, וכי הטענות בערעור נסבו בעיקרן על ממצאי עובדה.…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"א 6715/18 · פלוני נ. כונס נכסים הרשמי

    בית המשפט העליון דחה ערעור על ביטול הענקת דירה שנרשמה על שם הבת של החייבים. נקבע כי ביטול הענקה לפי סעיף 96 חל גם על תמורה או נכס חלופי, וכי ראיות נסיבתיות מספיקות להרמת נטל ההוכחה של הנאמן. ממצאי העובדה של הערכאה הדיונית לא נמצאו מקום להתערב בהם.

  • פסק-דין22 עמ׳

    רע"א 8038/20 · ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)

    בית המשפט העליון קבע כי ניתן להכיר בגמול לנושה פעיל שהעשיר את קופת הפירוק, כחריג לעיקרון השוויון ובתנאים מחמירים. נקבע כי בעל תפקיד רשאי להעביר סכסוכים לבוררות באישור בית המשפט, אך שאלת הגמול לנושה פעיל תועבר לבורר רק במקרים חריגים. הדיון בגמול לברן הוחזר…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 8153/20 · אלקורעאן סלימאן נ. הכונס הרשמי - באר שבע

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חייב בהליך פשיטת רגל שביקש עיון חוזר בהחלטה המורה לו להמציא מסמכים הנוגעים לנכסי וירושת אביו. נקבע כי העיון החוזר מופעל במשורה רק בעילה של עובדה חדשה או התפתחות עובדתית, וכי חייב חייב למסור לבעל התפקיד מידע מלא על…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 2153/19 · מזל חזן נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז ת"א והסביבה

    בגמר הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תציע החייבת הסדר נושים לפי סעיף 33 לפקודה בסך 270 אלף ש"ח בצירוף קופות גמל לא מוגנות. צו החיוב החודשי הועלה ל-3,000 ש"ח והסכומים שהופקדו יועברו לכונס הנכסים הרשמי ולבעל התפקיד. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה…

  • פסק-דין17 עמ׳

    ע"א 3332/19 · רו"ח חן ברדיצ'ב נ. הכונס הרשמי

    בית המשפט העליון קבע כי השבת ערבויות ביצוע לבנקים אינה נחשבת לחלוקה בפועל לנושים לצורך חישוב שכר הטרחה לפי תקנה 8א לתקנות השכר, משום שהחוב של החברה לבנק הערב הוא חוב מותנה ולא חוב ממשי. עוד נקבע כי שווי המניות שחולקו יחושב לפי הערכת BDO שנעשתה במועד החלוקה.…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 6256/20 · מאור ורולקר נ. כונס הנכסים הרשמי

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה להגדיל את צו התשלומים של חייב בפשיטת רגל מ-200 ל-900 ש"ח לחודש. נקבע כי החייב חייב למצות את כושר השתכרותו, וכי זכאותו לקצבת הבטחת הכנסה אינה יוצרת חזקה חלוטה בעניין זה אלא ראיה שתישקל עם יתר הנתונים. ערכאת הערעור…

  • החלטה8 עמ׳

    ע"א 4279/20 · יפה אילנה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

    בית המשפט העליון נתן צו מניעה זמני לתקופת הערעור המונע מימוש דירת מגורים ששועבדה לבנק, בהתחשב במעמד הבכורה של מאזן הנוחות. נקבע כי פגיעה במגורים של המבקשת וילדיה מכריעה, בעוד שנזק הבנק והנושים מוגבל לנזק כספי. הצו מותנה בהפקדת 50,000 ש"ח.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 3845/20 · יצחק בן משה נ. בנק הפועלים בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מבקש בהליך פשיטת רגל, שעסקה בביטול ריבית פיגורים בתביעת חוב של בנק ובהכרעה לפי סעיף 134א לפקודה. נקבע כי המבקש מגיש בקשות והבהרות חוזרות לבית המשפט המחוזי ללא הצדקה, ובכך חורג מסדרי הדין. נקבע כי בהמשך עלולות להיות…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"א 2434/19 · משה קיירה נ. יוחנן שלומי

    בית המשפט העליון קבע כי הטעיית החייב את הנושה לגבי הליכי פשיטת הרגל אינה בהכרח מרמה לצורך סעיף 69(א)(2) לפקודה, ולכן אין להחריג את החוב מההפטר. עם זאת, נקבע כי ניתן לשנות בדיעבד את צו ההפטר להפטר מותנה, לפיו ישלם החייב לנושה 8% מהחוב המאושר. הערעור התקבל…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 2948/20 · יצחק בן משה (חלה) נ. עזרא אהרון

    המבקש, חייב בהליך פשיטת רגל, ביקש לתבוע את נאמנת ההליך ולהשיג אישור לתביעה בעניין תביעות חוב שנדונו בעבר. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה מאחר שההחלטות הקודמות בעניין הפכו חלוטות. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור וקבע כי אין מקום לדון בהכרעות חלוטות…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"א 1522/19 · משי רוימי נ. הנקודה האדומה - הכל בסלולר בע"מ

    המערערים, זכיינים של חברה שנכנסה להליכי פירוק, דרשו להשיב להם כספי סליקת אשראי שגבתה החברה עבורם. בית המשפט קבע כי נוצרה נאמנות קונסטרוקטיבית לטובתם, אולם מאחר שקופת החברה התרוקנה לא נותרה להם זכות עקיבה בכספים. הערעור נדחה, מבלי לגרוע מזכותם לתביעת חוב.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 5572/19 · עו"ד שמעון נחמה נ. אהרון רוזנפלד

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שאישרה הסדר פדיון הענקה והורתה על הפטר מותנה. נקבע כי לנאמן מוקנה שיקול דעת להסכים לפדיון הענקה בכפוף לאישור בית המשפט של חדלות פירעון. לא נמצאה עילה להתערבות, שכן הסכום שנקבע מצוי במתחם הסבירות לנוכח אי-הוודאות בבירור…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 6892/18 · עמוס אמיר רפאל נ. עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחד

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליך פשיטת רגל של המערער. נקבע כי המערער נהג שלא בתום לב, לא שיתף פעולה עם המנהל המיוחד, לא המציא אישורי מסירה ולא עמד בתשלומים החודשיים. נוסף על כך, הסכם שנחתם עם הופמן העלה כי פנייתו להליך נעשתה…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 6329/19 · אלון גורן נ. רון הרבט

    בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה להתיר ניהול תובענת מרמה נגד חייבים בפשיטת רגל נדחתה. נקבע כי לבית משפט של פשיטת רגל שיקול דעת רחב, וכי רשאי לבחון את סיכויי התובענה, ובענייננו הם קלושים. נקבע כי המבקש רשאי לפנות שוב אם ערעור בתובענה נגד השותפים יתקבל באופן…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 294/19 · משה בורשטיין נ. גבאי יעקב

    הערעור נדחה בכפוף לתיקון קל של סכום החוב המאושר, כך שיתווספו הפרשי הצמדה וריבית ויעמוד על 135,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי נוכח מצבו הבריאותי וגילו של החייב אין מקום להתערב בפסק הדין. השלמת תשלום החוב עד סיום תוכנית הפרעון היא תנאי לקבלת הפטר. אין צו להוצאות.

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"א 9482/17 · אל-יה נר השקעות בע"מ נ. אריק אמיר כנאמן לנכסי החייב

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי עסקת המכר של המערערת מהווה הענקה בטלה כלפי הנאמן לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל, משלא הוכחה תמורה בת-ערך. עוד נקבע כי הנכס יירשם על שם נאור, שרכש אותו בהוצאה לפועל, וזכותו עדיפה על זכות הנאמן.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 2135/19 · דן תדמור נ. שירן השקעות בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל חל על תביעה נגד חייב שנתבעה בגין חוב בר תביעה, גם כשמדובר בתביעה הצהרתית. נקבע כי יש לעכב את ההליכים גם נגד המבקש שאינו צד להליכי פשיטת הרגל, מטעמי יעילות ומניעת הכרעות סותרות. המשיבה רשאית…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 2728/19 · חנה ארגמן נ. עו"ד אוריאל זעירא, נאמן לנכסי החייב נתן ארגמן

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי תביעת הנאמן נגד אשת החייב תתברר בבקשה למתן הוראות. נקבע כי ההסכמה הדיונית שקיבלה תוקף של החלטה מחייבת, וכי שאלת היקף נכסי החייב מתאימה להתברר במסגרת זו. לא נמצא מקום להתערבות ערכאת הערעור.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 2073/19 · שי לוי נ. עו"ד ניב זר בתפקידו כמנהל מיוחד

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חייב בפשיטת רגל על קביעת המחוזי את מזונות בנו בסך 1,500 ש"ח לחודש. נקבע כי החייב מתנהל בחוסר תום לב, צובר חובות חדשים ואינו נושא במזונות כלל, ולכן אינו יכול להלין על גובהם. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 8693/18 · שלמה שהין נ. מירה שהין

    בית המשפט נתן צו לעיכוב ביצוע הליכי מימוש דירת המגורים של החייב עד להכרעה בערעורו על פסק דין שהכריז עליו כפושט רגל. נקבע כי שיקולי מאזן הנוחות תומכים במתן הסעד, שכן מכירת הדירה היא צעד בלתי הפיך. הכונס הרשמי לא התנגד לעיכוב למשך 90 יום לצורך קידום הצעת הסדר.

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 44/18 · פלוני נ. הכונס הרשמי

    בית המשפט העליון דחה ערעור על ביטול הליך פשיטת רגל. החובות בדין קדימה, שרובם מזונות, גבוהים בהרבה מנכסי הקופה, ולכן ההליך אינו מועיל לנושים הרגילים. נוסף לכך נשקלה התנהלות לא תקינה של המערער, ולא נמצאה הצדקה להתערבות בהחלטה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 7725/18 · פלוני נ. עו"ד חגי פריד

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהורתה להעביר החזרי מס לקופת פשיטת הרגל. נקבע כי החזרי מס שאינם בגדר החריגים בפקודה מוקנים לנאמן כנכס פושט הרגל. הוצאות הבן כבר הובאו בחשבון בתכנית הפירעון, ולכן אין בכך כדי להצדיק העברה לפושט הרגל.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7058/18 · אליהו רפאילוב נ. יעקב ישראלי ,עו"ד - מנהל מיוחד לנכסי החייב

    בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת חייב בהליך כינוס נכסים לנהל עסק כעוסק מורשה, לאחר שפעל בעסק ללא אישור. נקבע כי אין להכשיר הפרה בדיעבד, אך ניתן לקצר את תקופת הבחינה מחדש של הבקשה לשלושה חודשים.

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 9476/17 · פריד סויטי נ. כונס נכסים רשמי

    המערער חזר בו מערעורו לאחר המלצת בית המשפט, לנוכח העובדה שרוב חובותיו נוצרו מעבירות מס פליליות. בית המשפט קבע כי חוב כזה אינו בר הפטר לפי סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל. הערעור נמחק.

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"פ 3591/17 · לירז רז נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש בגין מרמה והלבנת הון בהיקף של כ-3.4 מיליון ש"ח, לאחר שמצא כי העונש הולם ואינו חורג מרמת הענישה הנהוגה. עם זאת, בוטל הקנס בשל הקשר שבינו לבין הפיצוי הגבוה ותקופת המאסר. השופטת ברק-ארז הסכימה לתוצאה בכל הנוגע לביטול…

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"א 4768/15 · אילן בן דב נ. עו"ד קרן רייכבך סגל ככונסת הנכסים של נכסי טאו

    בית המשפט העליון דחה את הערעור של בן דב על החלטה למימוש אופציית מכר שניתנה לחברה. נקבע כי תיקון 8 יצר עסקת משכון ולא המחאה על דרך השעבוד, ולכן הזכות המהותית נותרה בידי החברה. טענות הקיזוז נדחו משום שאין הדדיות בין החוב לחייב.

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"פ 4794/17 · רחל סופר נ. איתן ארז עו"ד , הנאמן לנכסי החייבת

    בית המשפט קבע כי החלטה הדוחה בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט, שאינה כוללת הטלת סנקציה, אינה מקנה זכות ערעור פלילי. גם בהליך פשיטת רגל ההחלטה אינה צו בפשיטת רגל או פסק דין, ולכן ניתנת להשגה ברשות בלבד. הערעור שהוגש כערעור פלילי נמחק, ולא ניתן להמירו לבקשת רשות…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"א 5547/16 · שרון כוכבי נ. עיריית רחובות

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שעבוד ארנונה לרשות מקומית בהליך כינוס נכסים. נקבע כי הטענה החדשה בערעור לא הוצגה בערכאה הדיונית וכי הממצאים העובדתיים אינם מוצאים להתערב בהם. הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין לצורך דיון נוסף נדחתה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 8812/17 · בסול מאג'ד נ. הכונס הרשמי

    בקשת רשות ערעור של החייב על החלטה שהארכה את המועד להגשת תביעת חוב של נושה נדחתה. בית המשפט קבע כי יש לפרש את דרישת הטעם המיוחד לפי סעיף 71(ב) לפקודה באופן מקל, בהתאם לרע"א מלונות רותם. החלטת הערכאה הדיונית נמצאה מנומקת כראוי, והטענות לא נסתרו.

  • החלטה5 עמ׳

    דנ"א 8482/17 · שירה איילה כהן נ. עו"ד יניב אינסל- נאמן על נכסי החייב שמואל

    בית המשפט דחה את הבקשה לדיון נוסף, משום שפסק הדין בערעור יישם את סעיף 96(ב) והלכות קיימות ולא קבע הלכה חדשה. טענות המבקשת על ממצא עובדתי בערכאת הערעור הן טענות ערעוריות, וטענת השיהוי לא הוכרעה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה גם היא, ללא צו להוצאות.

  • החלטה9 עמ׳

    ע"א 3428/16 · עוז קרמיקה בע"מ נ. מיכאל אלקוקין

    בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה בבקשה להארכת מועד להגשת תביעת חוב בהליך פשיטת רגל היא החלטה אחרת ולא פסק דין, ולכן נדרשת רשות ערעור ולא ניתן ערעור בזכות. החלטות קודמות שניתנו בהליך לא נבלעו בהחלטה זו, והערעור עליהן הוגש באיחור. הערעור נמחק על הסף ללא צו הוצאות.

  • פסק-דין17 עמ׳

    ע"א 4619/15 · עו"ד יניב אינסל- נאמן על נכסי החייב ינקוביץ שמואל נ. ינקוביץ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי העברת זכויות בדירה במסגרת הסכם גירושין לפני כחמש שנים מהכרזת הפשיטת רגל היא הענקה פסולה. המשיבה לא הוכיחה כי החייב היה כשר פירעון, וגם לא עמדה בחריג של קונה בתום לב ובתמורה בת ערך, שכן ידעה על חובותיו. ההענקה בוטלה…

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 559/17 · אילת הלוי נ. כונס נכסים הרשמי

    בית המשפט העליון קבע כי על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הכרעת המנהל המיוחד בתביעת חוב נתונה למערערת זכות ערעור לבית המשפט העליון, שכן החלטת המחוזי בערעור כזה נחשבת כהחלטה של ערכאה ראשונה. לפיכך שונה סיווג ההליך לערעור בזכות. בנוסף הועמד עירבון על…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 3580/16 · אשר ליסטר נ. עו"ד מיכה צמיר

    בית המשפט קיבל את עמדת המערער, לפיה החרגת חובם של המשיבים 3 ו-4 מתחולת ההפטר הייתה דיונית בלבד ולא מהותית. נקבע כי החובות בני תביעה ואינם בגדר החריגים שבסעיף 69 לפקודת פשיטת הרגל. בהתאם לכך לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 1628/17 · יהודה ג'ילו בנאמו נ. כונס הנכסים הרשמי

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לקציבת מזונות של חייב בהליך פשיטת רגל. נקבע כי ערכאת הערעור לא תתערב בשיקול דעתו הרחב של בית המשפט של פשיטת הרגל אלא בטעות של ממש. הממצאים העובדתיים על כושר השתכרות ועל תדפיסי הבנק נמצאו מבוססים.

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 4049/16 · חמיס חרוב נ. עיריית תל אביב

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בהתאם להצעת המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי. נקבע כי ביטול הליכי פשיטת הרגל אינו מידתי כאשר תביעת החוב של העירייה נתקבלה בהסכמה. העירייה לא יכלה לחזור בה מהסכמתה להסדר הפשרה בנימוק של צורך בהסכמת ועדת פשרות, וכן לא הושת צו…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 9653/16 · גולן יקיר נ. עו"ד אלונה בומגרטן

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתנתה את המשך הליך פשיטת רגל בתשלום מחצית מחוב מזונות שנצבר בהליך קודם. נקבע כי חוב מזונות הוא בדין קדימה ואינו העדפת נושים, וכי ההחלטה נמצאת בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. כמו כן נקבע כי בקשה לעיון חוזר…

  • פסק-דין11 עמ׳

    ע"א 7375/15 · מוחמד נביל כיאל נ. ג'מאל יאסין בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על צו כינוס נכסים שניתן נגד המערער. נקבע כי מסמך סיכום שלא נסתר מעורר ספק בקיום החוב, וכי הבקשה לוקה בפגם בכך שלא צוין מועד מעשה פשיטת הרגל בתוך שלושה חודשים. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת, והצו נותר בתוקף בינתיים.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 7054/16 · עמוס שנהר נ. יניב אינסל ,עו"ד

    בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה שקבעה כי כספים שנצברו על שם החייב בחברת ביטוח מוקנים לקופת הכינוס. נקבע כי הקיצבה הנוכחית ממשיכה להשתלם ולא הוכח נזק ממשי מהביצוע. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • החלטה10 עמ׳

    רע"א 5500/16 · גאלב עבאס נ. כונס הנכסים רשמי

    בית המשפט העליון קבע כי הגשת הצעת הסדר לפי סעיף 19א לפקודה אינה מחייבת כשלעצמה ביטול הגבלות הוצאה לפועל, וכי יש לבחון כל מקרה לגופו. נקבע כי ניתן לאפשר לחייב ניהול חשבון בנק ללא אשראי, ואילו עיקולים ככלל ימתינו לאישור ההסדר. הבקשה לביטול הגבלת רישיון הנהיגה…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 9136/15 · אדיב מחול נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

    בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה זמנית בקשה להגשת תביעה נגד נושים בהליך הסדר לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה נכנסת בגדר החלטה בעניין שלבי הדיון, שאין לגביה רשות ערעור, וכי מדובר בהחלטה דיונית שאין מקום…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 5484/15 · בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד יצחק מולכו - המנהל המיוחד מטעם

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת סילוק על הסף. נקבע כי בקשה לביטול העדפת נושים פסולה, העולה מסעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל ונוגעת לעילה ייחודית לדיני חדלות פירעון, תתברר בדרך כלל במסגרת בקשה למתן הוראות. המבקש חויב בהוצאות…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 4081/15 · אופיר ייזום והשקעות בע"מ נ. כונס הנכסים הרשמי תל אביב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר בצו פירוק חברה. נקבע כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש, וכי הטענות הן ערעוריות באופיין. המבקשת חויבה בהוצאות.