ע"א 559/17 אילת הלוי נ. כונס נכסים הרשמי

1.המשיבים התבקשו להגיש עמדה בשאלת סיווג ההליך שבכותרת, המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בה נדחה ערעור שהגישה המערערת על הכרעת המנהל המיוחד (המשיב 2) בתביעות חוב. לעמדת כונס הנכסים הרשמי נתונה למערערת זכות ערעור, ואילו המנהל המיוחד סבור כי לא נתונה לה זכות כאמור. המנהל המיוחד הדגיש כי הכרעתו שלו כמוה כהכרעה של ערכאה דיונית וכי בית המשפט המחוזי דן בערעור

על הכרעתו. לטעמו מכך מגזרת המסקנה כי ניתן להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי ברשות בלבד.

לאחר שעיינתי בחומר שלפניי סבורה אני כי נתונה למערערת זכות ערעור על ההחלטה. בפסיקתו של בית משפט זה נקבע מפורשות כי "דרך ההשגה על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה של הנאמן המכריעה בתביעת החוב לגופה, הינה הגשת ערעור בזכות לבית המשפט העליון" (ע"א 7829/04 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' פאן אל-א סחר בינלאומי פ.א. בע"מ (בפירוק) , פסקה 10 (13.7.2008)). בהתייחס לטענת המשיב 2 אדגיש כי בפסק הדין האמור הובהר כי "על פי ההלכה הנוהגת גם כאשר דן בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת נאמן, המוגש מכוח סעיף 150 לפקודת פשיטת הרגל, נחשב הוא כפועל מכוח סמכותו השיפוטית המקורית. לפיכך,

לצורך קביעת דרך ההשגה נחשבת החלטתו כהחלטה שניתנה בערכאה ראשונה, להבדיל מהחלטה הניתנת על ידי ערכאת ערעור ..." [ההדגשה הוספה] ( שם , פסקה 9).

הנה כי כן, למערערת נתונה זכות ערעור על ההחלטה הדוחה את ערעורה על הכרעת המנהל המיוחד בתביעות החוב. משכך ומכוח הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 אני מורה על שינוי סיווגו של ההליך לערעור בזכות.

2.כן יש להכריע בבקשתה של המבקשת לפטור מהפקדת עירבון.

עיינתי בבקשה ובתגובות, ולאחר ששקלתי בדבר איני מוצאת לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון, אולם אעמידו על סכום מתון.

הנחת המוצא היא אמנם כי מצבה הכספי של המבקשת אינו מן המשופרים, שכן היא ובן זוגה נתונים בהליכי פשיטת רגל.

עם זאת בבקשה קיים חסר - המבקשת לא צירפה תדפיסי חשבון בנק, לא פירטה את נכסיה (ויוער כי המשיב 1 ציין כי בבעלותה נכס מקרקעין) ולא הוכיחה כי אין באפשרותה לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה ומכרים (הטענה נטענה בעלמא, ללא פירוט ותיעוד).

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד העירבון על סך של 4,000 ש"ח. עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה למבקשת. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

בנסיבות העניין פטורה המבקשת מהשלמת סכום האגרה (השלמה הנדרשת בשל שינוי סיווג ההליך).

המזכירות תשנה את סיווג ההליך ותתייק את ההחלטה בתיקי השופטים.