פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9476/17 פריד סויטי נ. כונס נכסים רשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפטר מחובות פלילי בפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מניעת כניסה להליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו לאחר המלצת בית המשפט, לנוכח העובדה שרוב חובותיו נוצרו מעבירות מס פליליות. בית המשפט קבע כי חוב כזה אינו בר הפטר לפי סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל. הערעור נמחק.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של ניכוי מס שלא כדין ובעבירות של מסירת דוחות כוזבים במטרה להתחמק מתשלום מס בסך של כ-2,500,000 ₪. רוב חובותיו נוצרו מעבירות אלה. בגמר הדיון חזר בו המערער מערעורו בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנוע מחייב כניסה להליך פשיטת רגל כאשר רובם המכריע של חובותיו נוצרו מעבירות פליליות?

הלכות

  1. 1

    חוב שנוצר כתוצאה מעבירות פליליות, ברובו המכריע, אינו בר הפטר לפי סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל.

    ״רובא דרובא מחובותיו של המערער (97%) נוצרו כתוצאה מעבירות פליליות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה חריג ניתן למנוע מהחייב כניסה להליך פשיטת רגל already בשלב הדיון בבקשה למתן צו כינוס.

    ״זהו מקרה חריג אשר מצדיק למנוע את כניסתו של החייב להליך פשיטת רגל כבר בשלב הדיון בבקשה למתן צו כינוס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • ניכוי מס שלא כדין
  • מסירת דוחות כוזבים
  • צו כינוס
  • תקנת הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9476/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פריד סויטי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 15.11.2017 בפש"ר 35184-06-17 שניתן על

ידי כבוד השופט י' פבלו-אקסלרד

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשע"ח

(10.5.2018)

בשם המערער:

עו"ד זיאד אבו גאנם

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

המלצתנו נבעה מן העובדה שעל פני הדברים ניכר שרובא דרובא מחובותיו של המערער (97%) נוצרו כתוצאה מעבירות פליליות. חוב שכזה איננו בר הפטר לפי סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל. המערער הורשע ב-26 עבירות של ניכוי מס שלא כדין וב-56 עבירות של מסירת דוחות כוזבים במטרה להתחמק מתשלום מס בסך של כ-2,500,000 ₪. כפי שפסק בית המשפט המחוזי, זהו מקרה חריג אשר מצדיק למנוע את כניסתו של החייב להליך פשיטת רגל כבר בשלב הדיון בבקשה למתן צו כינוס. העבירות הנ"ל שהמערער הורשע בביצוען הן בעלות אופי כלכלי, חומרתן רבה, השלכות ביצוען ניכרות, אי-החוקיות בולטת, ותקנת הציבור נפגעת. אלמלא בוצעו העבירות הללו, היה סיכוי משמעותי למערער לפרוע את חובותיו כלפי יתר הנושים. המערער לא עשה מאמץ של ממש לשלם את הקנסות מחוץ להליך הפש"ר. על סמך אלה ועוד, פסק בית המשפט המחוזי את אשר פסק, ונכון עשה.

הערעור נמחק אפוא בזאת.

ניתן היום, כ"ח באייר התשע"ח (13.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חוב שנוצר כתוצאה מעבירות פליליות, ברובו המכריע, אינו בר הפטר לפי סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל.
  2. 2במקרה חריג ניתן למנוע מהחייב כניסה להליך פשיטת רגל already בשלב הדיון בבקשה למתן צו כינוס.