החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2748/00א.ד.י. אוחנה חברה לפיתוח ישראל בע"מ נ. עירית אילת

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2748/00

ע"א 3244/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

א.ד.י. אוחנה חברה לפיתוח ישראל בע"מ

מערערים פורמליים: 2. דן אוחנה

3. אברהם אוחנה

4. יקותיאל כהן

נגד

המשיב

ה :

עירית אילת

ערעורים

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 2.3.2000 בתיקים אזרחיים

2134/90

ו561/91- שניתנו על ידי כבוד השופט

ג'

קלינג

תאריך הישיבה:

ט' בטבת תשס"ב

(24.12.2001)

בשם

המערערים

:

עו"ד שמואל אוחנה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד גד קינן

החלטה

1.הוחלט לאחד את הדיון בשני הערעורים.

2.למשמע שאלותינו התברר שאין הפרקליטים יכולים להפנות אותנו למובאות רלבנטיות מהפרוטוקול.

כל אחד מבעלי הדין יגיש תוך 30 ימים תיק מסודר עם מובאות רלבנטיות של הפרוטוקול והמוצגים שיש בו כדי לבסס את עמדתו; מוטב שיוגש לנו תיק מובאות ומוצגים משותף.

הערעורים ייקבעו לדיון לפנינו בחודש פברואר 2002 ויובאו לעיוננו 10 ימים לפני המועד שייקבע.

יש להקדיש לדיון שעה אחת מחולקת בשווה בין הפרקליטים.

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3244/00