פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2752/01 הרב רפאל בובליל נ. המנהלת הכללית של משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקצאת קרקע לעמותה ללא רישיוןערעור אזרחי ועתירה לבג"ץ שנשמעו בצוותא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע יחד ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ועתירה לבג"ץ. נקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי או בשיקול דעת הרשויות שלא להקצות קרקע לעותרים בטרם ניתן להם רישיון. הערעור והעתירה נדחו, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים פנו לקבלת קרקע והמוסד שלהם טרם קיבל רישיון לפי הדין. בית המשפט המחוזי דן בערעור, והרשויות סירבו להקצות להם קרקע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי ובממצאיו
  2. 2.האם יש עילה להתערב בשיקול דעת הרשויות שלא להקצות קרקע לעותרים כל עוד לא ניתן להם רישיון לפי הדין

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעתן של הרשויות שלא להקצות קרקע לעותרים כל עוד לא ניתן למוסדם רישיון לפי הדין

    ״לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתן של הרשויות שלא להקצות לעותרים קרקע כל עוד לא ניתן למוסדם רשיון לפי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עתירה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2752/01

בג"ץ 8171/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים

בע"א 2752/01

:

1. הרב רפאל בובליל

2. ישיבה וכולל "אבן

החיים"

העותרים

בבג"ץ 8171/01: 1. מוסדות בית הכנסת "ישיבה וכולל

"אבן החיים"

2.

הרב רפאל בובליל

.

נגד

המשיב

ה בע"א 2752/01

:

המנהלת הכללית של משרד החינוך

המשיבים

בבג"ץ 8171/01: 1. המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור

2.

ראש המעצה המקומית פרד חנה-כרכור

3.

חיים געש

4.

שר הפנים

5.

הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון

6.

בית הספר החרדי "חורב"

7.

בית הספר הדתי "חטיבה תורנית שומרון"

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 1.2.01 בע"ש 309/00 שניתן על

ידי

כבוד השופט ד' ביין

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב אדר תשס"ב

(24.2.2002)

בשם

המערערים

בע"א 2752/01:

עו"ד

ניסן שריפי

בשם

המשיבה: עו"ד אורית קורינלדי

בשם

העותרים בבג"ץ 8171/01: עו"ד ניסן שריפי

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד איריס אדרי

בשם

המשיב

4:

עו"ד ענר הלמן

בשם

המשיב 5: אין הופעה

פסק-דין

1.שמענו את הערעור ואת העתירה בצוותא חדא.

2.ככל שמדובר בע"א 2752/01 לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי ובממצאיו.

3.ככל שמדובר בבג"ץ 8171/01 לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתן של הרשויות שלא להקצות לעותרים קרקע כל עוד לא ניתן למוסדם רשיון לפי הדין.

אין צורך לומר שזכותם של העותרים שמורה להם - גם בעתיד - לעתור לקבלת רשיון, ואם זה ינתן להם יוכלו לפנות שוב את הרשויות.

הערעור נדחה וגם העתירה נדחית.

בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב אדר תשס"ב

(24.2.2002).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8171/01מוסדות בית הכנסת "ישיבה וכולל אבן החיים " נ. המועצה המקומיתהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעתן של הרשויות שלא להקצות קרקע לעותרים כל עוד לא ניתן למוסדם רישיון לפי הדין