פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2757/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
חסן מריסאת
נ ג ד
המשיבה:
דלקנית נכסים והשקעות בע"מ
תשובה מיום
27.1.2022
החלטה
אכן, בהתנהלות המשיבה נפלו פגמים דיוניים. ראשית, מבקשותיה מימים 2.12.2021 ו-21.12.2021 לא ניתן היה להבין האם הן הוגשו לאחר שניתנה הסכמתו של המערער להארכת המועד. שנית, המשיבה לא פנתה למערער טרם הגשת בקשות אלה, ובנוסף לא המציאה בקשות אלה למערער לאחר הגשתן, כפי חובתה לפי תקנה 160 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (יצוין כי המשיבה לא הגישה אישורי מסירה מתאימים חרף החלטתי מיום 27.12.2021).
חרף האמור, לא ראיתי למנוע מהשיבה את יומה ואני מאריכה את המועד להגשת התשובה לערעור עד ליום 15.2.2022. ברם, המשיבה תישא בהוצאות המערער אשר נדרש להגשת כתבי טענות בשל הפגמים הדיוניים המתוארים לעיל, וזאת בסך של 750 ש"ח.
ניתנה
היום, ל' בשבט התשפ"ב (1.2.2022).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת