פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 2761/06
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערת והמשיבה שכנגד:
"מנורה"
איזו אהרון בע"מ
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
מדינת ישראל -משרד התחבורה- מע"צ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק 855/04
שניתן ביום 15.2.2006 על ידי כבוד השופט ש' ברלינר
בשם המערערת: עו"ד
אליעזר ברק, עו"ד לירון אברבך
השם המשיבה: עו"ד
תמר בר-אשר-צבן, עו"ד אילה פיילס-שרון
החלטה
בשלב זה קיבלה המערערת והמשיבה שכנגד את הצעת בית המשפט לפיה יוכרעו שני הערעורים על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, באופן שהסכום כנקודת מוצא יהא מלוא הסכום שנפסק לטובת המערערת בפסק דינו של בית משפט קמא, לרבות הריבית, ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין. הצדדים יוכלו להעלות טיעונים על דרך הפשרה לעניין שיעור הרווח הקבלני ולעניין הנזק שנגרם בפועל בהשוואה לסכום שנפסק.
המשיבה והמערערת שכנגד מבקשת שהות בת 40 ימים על מנת להשיב להצעה והיא תמסור את הודעתה בעניין זה לא יאוחר מיום 1.11.2006 עם העתק לצד שכנגד. לאחר קבלת ההודעה יוחלט על המשך הטיפול בערעור ובערעור שכנגד וככל שתושג הסכמה ייקבע מועד בהקדם לשמיעת הטיעונים, כאמור.
ניתנה היום, ג' בתשרי התשס"ז (25.9.2006).
ש
ו פ ט ת