פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2794-20 ע"א 2794-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פשרה בהליך ערעור והוצאותערעור אזרחי בבית המשפט העליון, החלטה חלקית והצעה לפשרה

בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע למשיבים 33-26 וחייב את המערערת בהוצאותיהם בסך 10,000 ₪. לגבי יתר המשיבים הציעו השופטים להסמיך את עצמם לפסוק פשרה בסכום שבין מיליון ל-2 מיליון ש"ח בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט. הצדדים יודיעו תוך שבוע אם ההצעה מקובלת עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לדחות את הערעור בנוגע למשיבים 33-26?
  2. 2.האם להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה בסכום שבין מיליון ל-2 מיליון ש"ח?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בכל הנוגע למשיבים 33-26, והמערערת תישא בהוצאותיהם בסך 10,000 ₪.

    ״הוסכם על דחיית הערעור בכל הנוגע למשיבים 33-26, וכך אנו מורים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית הערעור
  • הוצאות
  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2794/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2794/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

עו"ד ענת לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מלטיה ויטוריו את פדלון בע"מ

2. ויטורי ויטוריו

3. ויקטור פדלון פלד

4. גלית בלחסן

5. שרון פלד

6. עמוס וטורי

7. ערד וטורי

8. אילנה פדלון

9. חנה אזולאי

10. גבריאל וטורי

11. ניצה בטש

12. נסים פדלון

13. אורלי וטורי

14. בית חלקה 39 בגוש 6024 בע"מ

15. שריג ריכרט

16. נועה רייכרט גכט

17. רביב רייכטר

18. עדי רייכטר

19. בתיה רייכרט כהן

20. ציפורה בליזובסקי

21. שלמה בליזובסקי

22. בטי וינגרוד

23. אהרון וינגרוד

24. שרה ריכטר

25. דן רייכרט

26. נחום בינוול

27. יוסף כותן

28. נורית ברק

29. דליה לקר זיו

30. יוסף משה שפירא

31. חיה שפירא

32. לילך חדד

33. יפית וקנין

המבקשת להצטרף להליך:

לשכת עורכי הדין

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.2.2023 בת"א 41504-02-15 שניתן

על-ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התשפ"ג

(20.2.2023)

בשם המערערת:

עו"ד צבי חוברס; עו"ד יאולה

פולק

בשם המשיבים 7-1; 19-9 ו-25:

עו"ד תמיר אקסלרוד

בשם המשיבים 33-26:

עו"ד אמיר שפיצר

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד ערן גולן; עו"ד לירז

סבן

פסק-דין

חלקי והחלטה

בהמלצתנו, הוסכם על דחיית הערעור בכל הנוגע למשיבים 33-26, וכך אנו מורים.

המערערת תישא בהוצאותיהם של המשיבים הללו בסך של 10,000 ₪.

לגבי השאר, הצענו להסכים על הסמכתנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לפסוק בדרך של פשרה, סכום כסף שלא יפחת ממיליון ש"ח ולא יעלה על 2 מיליון ש"ח (+ מע"מ).

בתוך שבוע-ימים יודיעו ב"כ הצדדים אם הצעתנו מקובלת עליהם.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשפ"ג (20.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בכל הנוגע למשיבים 33-26, והמערערת תישא בהוצאותיהם בסך 10,000 ₪.