פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2822-23 ע"א 2822-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פקודת מאסר בגין אי תשלוםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר פקודת מאסר

המערער לא שילם את הסכום שנדרש לעיכוב ביצוע פקודת מאסר, וטענתו לאי יכולת לשלם לא התיישבה עם התחייבויותיו והחלטות החלוטות של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא התערב בהחלטות, אך עיכב לפנים משורת הדין את ביצוע פקודת המאסר עד 14.9.2023. הערעור נדחה.

העובדות

המערער לא שילם סכום של 90,000 ש"ח שנדרש לשם עיכוב ביצוע פקודת מאסר שעומדת נגדו. טענותיו התמצו באי יכולת לשאת בתשלום. מסוגלותו לשלם את הסכום לא הייתה במחלוקת בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי לעכב ביצוע פקודת מאסר בלא תשלום הסכום שנקבע לעיכוב

הלכות

  1. 1

    משלא שולם הסכום שנקבע לעיכוב ביצוע פקודת המאסר, וטענת חוסר היכולת אינה מתיישבת עם התחייבויות המערער והחלטות החלוטות, אין מקום להתערבות בהחלטות בית המשפט המחוזי

    ״טיעון זה אינו מתיישב עם התחייבויותיו המפורשות של המערער והחלטותיו הסופיות והחלוטות של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העליון עיכב את ביצוע פקודת המאסר לפנים משורת הדין לצורך מתן תקופת התארגנות לתשלום החוב

    ״לפנים משורת הדין, על מנת לאפשר למערער תקופת התארגנות לשלם את החוב, אנו מעכבים את ביצוע פקודת המאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פקודת מאסר
  • תשלום
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2822/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2822/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

אלעד אילוז

נ ג ד

המשיבים:

1. עדי גילה חכמון, עו"ד

2. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת (השופט ע' טאהא) מיום 4.4.2023 בפש"ר 46266-09-17

תאריך הישיבה:

כ"א באב התשפ"ג

(8.8.2023)

בשם המערער:

עו"ד ליאור דגן; עו"ד רומן

פלצמן

בשם משיבה 1:

עו"ד בסאם כוכבי

בשם משיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

אין מחלוקת שהמערער לא שילם את הסכום של 90,000 ש"ח שהיה עליו לשלם כדי לעכב את ביצוע פקודת המאסר העומדת נגדו. גם לא נמצאה בטיעוניו הצדקה לכך. טענותיו מתמצות בכך שאין ביכולתו לשאת בתשלום. דא עקא, טיעון זה אינו מתיישב עם התחייבויותיו המפורשות של המערער והחלטותיו הסופיות והחלוטות של בית המשפט המחוזי. יודגש בהקשר זה כי מסוגלותו של המערער לעמוד בתשלום הסכום שנקבע איננה במחלוקת בהליך שלפנינו. בנסיבות אלו, אין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי.

פקודת המאסר עומדת אפוא במלוא תוקפה.

לפנים משורת הדין, על מנת לאפשר למערער תקופת התארגנות לשלם את החוב, אנו מעכבים את ביצוע פקודת המאסר עד ליום 14.9.2023.

בשולי הדברים נעיר כי לא סברנו שניתן לעשות שימוש בסכום של 750,000 ש"ח שהופקד בתיק פר"ק 47517-03-12 מבלי לקבל את עמדת נושי החברה באותו הליך.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"א באב התשפ"ג (8.8.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משלא שולם הסכום שנקבע לעיכוב ביצוע פקודת המאסר, וטענת חוסר היכולת אינה מתיישבת עם התחייבויות המערער והחלטות החלוטות, אין מקום להתערבות בהחלטות בית המשפט המחוזי
  2. 2העליון עיכב את ביצוע פקודת המאסר לפנים משורת הדין לצורך מתן תקופת התארגנות לתשלום החוב