החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2822-23 ע"א 2822-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2822/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2822/23

פני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

אלעד אילוז

נ ג ד

המשיבים:

1. עדי גילה חכמון, עו"ד

2. הכונס הרשמי

ערעור על

החלטותיו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בפש"ר 46266-09-17, מיום 4.4.2023,

שניתנו על-ידי כבוד השופט ע' טאהא

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

הדיון בהליך שבכותרת יתקיים ביום 8.8.2023 בשעה 11:30.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), נקבע בזאת כי המשיבים יגישו תשובה בכתב לערעור, על נוסח התשובה והיקפה יחולו תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2) לתקנות.

המשיב 1 יגיש תשובתו, עד יום 6.8.2023.

המשיב 2 יגיש תשובתו, עד יום 7.8.2023 בשעה 12:00.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד יום 6.8.2023, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

התשובה תוגש במקביל לבית משפט זה וליתר הצדדים.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ד באב התשפ"ג (1.8.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)