ע"א 2827/20 חברת נמל חיפה בע"מ נ. חברת נמלי ישראל - פיתוח ונכסים בע"מ

בהתאם להחלטת כבוד השופטת י' וילנר מיום 12.5.2020 הועבר ההליך דנן לטיפולי לשם סיווגו – בקשת רשות ערעור או ערעור בזכות. הצדדים הגישו את עמדתם בנוגע לשאלת הסיווג ולאחר שעיינתי בטענותיהם באתי לכלל מסקנה כי ההליך הערעורי הנכון במקרה זה הינו ערעור בזכות.

בהחלטה השיפוטית מושא ההליך דנן קבע בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ת' שרון נתנאל ) כי אין מקום לדון בתביעה שכנגד שהגישה המבקשת כנגד המשיבה בצוותא חדא עם התביעה העיקרית שהגישה המשיבה כנגד המבקשת, וזאת בשים לב לכך שהתביעה שכנגד עוסקת במחלוקת שונה מן המחלוקת המתבררת בתביעה העיקרית ובהתחשב בצורך לצרף לתביעה שכנגד שתי נתבעות נוספות, שאינן צד לתביעה העיקרית (ראו פיסקה 21 להחלטתו של בית המשפט המחוזי). על רקע זה קבע בית המשפט המחוזי כי על המבקשת להגיש את כתב התביעה שכנגד כ"כתב תביעה נפרד" אליו יצורפו שתי המשיבות הנוספות. על כך משיגה המבקשת בהליך שבכותרת ולטעמי יש לסווג החלטה שיפוטית זו כ"פסק-דין" ככל שהדבר נוגע לתביעה שכנגד. בהקשר זה יצוין כי הפסיקה כבר עמדה על כך כי מקום בו מוחק בית המשפט תביעה שכנגד, כי אז מדובר ב"פסק-דין" לצורך סיווג ההליך הערעורי וניתן להשיג על פסק-הדין בדרך של הגשת ערעור בזכות (ראו, בש"א 7201/12 מנהל מקרקעי ישראל נ' גבעת שפירא כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ , פיסקה 3 (25.10.2012)). כלל זה יושם בפסיקה גם כאשר הורה בית המשפט על הפרדת הדיון בין התביעה העיקרית לתביעה שכנגד בהתאם לסמכותו לפי תקנה 53(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין ) בדרך של מחיקת התביעה שכנגד ומתן היתר לתובעים שכנגד להגיש תביעה נפרדת, בדומה לענייננו (ראו, רע"א 3895/15 פלדמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (15.6.2015) וכן ראו החלטתו של כבוד השופט מ' מזוז שניתנה באותו הליך ביום 23.8.2015, בפיסקאות 5-3). העובדה שבית המשפט המחוזי לא קבע בענייננו ברחל בתך הקטנה כי התביעה שכנגד נמחקת, אינה מעלה או מורידה לעניין זה, שהרי מבחינה מהותית ברור כי כפועל יוצא מהכרעתו הסתיים באופן סופי הדיון בתביעה שכנגד ומשמעות הדברים היא כי ניתן יהיה עתה לברר את הטענות שהעלתה המבקשת בגדר התביעה שכנגד רק אם זו תיזום הליך עצמאי חדש של תביעה עיקרית.

על רקע זה עומדת למבקשת זכות ערעור ובנסיבות העניין ולאחר שניתנה למשיבה הזדמנות להתייחס לסוגיית ההליך אני מורה מכוח סמכותי לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין על שינוי סיווג ההליך לערעור בזכות. המבקשת (שתכונה מעתה המערערת) תשלים את סכום האגרה עד ליום 2.7.2020, ותפקיד ערבות בנקאית מתוקנת בסך של 35,000 ש"ח עד למועד האמור.

המזכירות תשנה את הסיווג כאמור ותמשיך טיפול כמקובל.