פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2830/06 יעקב שמולביץ נ. יפה נוף,תחבורה,תשתיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור שנמשך לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט העליון חזרו המערערים בהם מן הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתובענה נגד חברה והוועדה המקומית לתכנון ובניה. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים אכן חזרו בהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • חוזרים בהם המערערים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
  • בהמלצתנו
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2830/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

המערערים:

1. יעקב שמולביץ

2. י.ש.ח מבנים בע"צ

נ ג ד

המשיבות:

1. יפה נוף, תחבורה, תשתיות בע"מ

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.2.06

בת.א. 646/02 שניתן על-ידי כבוד הושפט ג' גינת

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשס"ח

(22.11.07)

בשם המערערים:

עו"ד ג'ובראן ג'ובראן

בשם המשיבות:

עו"ד יאיר אבני

פסק-דין

בהמלצתנו, חוזרים בהם המערערים מן הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשס"ח (22.11.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות