פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2837/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
עמוס ברדה
נ ג ד
המשיבים:
1.
כונס נכסים הרשמי
2. גיא וייס, עו"ד
בקשה לפטור מאגרה ותגובת המשיב 2 לבקשה
החלטה
1.נוכח הליכי פשיטת הרגל המתנהלים בעניינו של המערער, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, עיון בבקשת הפטור מעלה כי היא מנוסחת באופן לקוני וכי לא הונחה תשתית מלאה ומבוססת בעניין זה, כנדרש לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון. בין היתר אציין כי לא הובהר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי. עוד אציין, כי מן הדו"ח אשר צורף כנספח א'1 לתגובת המשיב 2 עולה שהכנסתם המצרפית של המערער ושל בת זוגו אינה כה נמוכה.
משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון גם את מהות ההליך, אשר מצדיקה בחינה גמישה של בקשת הפטור - אני קובע כי האגרה תופחת לכדי סכום של 500 ש"ח ואילו העירבון יועמד על סכום מתון של 3,000 ש"ח. תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 11.5.2017, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
2.המערער יגיב, עד ליום 11.5.2017, לטענת המשיב 2 (הנזכרת בסעיף 8 לתגובתו) שלפיה יש מקום להורות על צירוף המוסד לביטוח לאומי למשיב נוסף בהליך.
ניתנה היום, כ"ג
בניסן התשע"ז (19.4.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם