החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 284/98 דוד אלחנן נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תחולת סעיף 195 לחוק התכנון והבנייה והוראות המעברהחלטה דיונית בערעור בבית המשפט העליון - היתר להשלמת טיעון בכתב, והמשך טיפול בתיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר לבא-כוח המערער להשלים טיעון בכתב בשאלה אם הוראות המעבר חלות על סעיף 195 לחוק התכנון והבניה, ולמשיב להשיב תוך 15 ימים. התיק נקבע להשלמת טיעון לפני ההרכב הנוכחי לשם החלטה על המשך הטיפול, לרבות פיצול הדיון או הרחבת ההרכב. כן צוין כי אין מניעה להתפשרות בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לפי הוראות המעבר יש תחולה לסעיף 195 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965?
  2. 2.האם יש לפצל את הדיון בתיק או להרחיב את ההרכב בהתאם לשאלת תחולת סעיף 195?

מילות מפתח

  • הוראות המעבר
  • חוק התכנון והבניה
  • תחולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 284/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

דוד אלחנן

2.

שלמה אלחנן

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית ירושלים

2.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

ערעור

וערעור שכנגד על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום 24.12.97

בת.א.

1406/96 שניתן על ידי כבוד

השופט

ע. קמא

תאריך הישיבה:

כא

בכסלו תשנ"ט (10.12.98)

בשם

המערערים

:

עו"ד משה קמר

בשם

המשיבים

:

עו"ד סטיב ברמן

החלטה

אנו מתירים למר ברמן להשלים את טיעוניו בכתב תוך 15 ימים לענין השאלה אם לפי הוראות המעבר יש תחולה לסעיף 195 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-. עו"ד קמר ישיב לטיעון זה תוך 15 ימים.

התיק יקבע לפני ההרכב הנוכחי להשלמת טיעון על מנת לשקול את אופן המשך הטיפול בתיק, אם לפצל בו את הדיון אם לאו, או אם יש מקום להרחיב את ההרכב אם נסבור שלכאורה סעיף 195 (על המחלוקות בדבר פרשנותו) חל בענייננו.

בין הזמנים אין מניעה שבעלי הדין יוועדו ביניהם כדי לנסות להתפשר.

ניתן היום כא בכסלו תשנ"ט (10.12.98).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002840.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • דנ"מ 4356/15הפטריארכיה הארמנית של ירושלים נ. רשות מקרקעי ישראל- מחוז תלהחלטה
  • עע"מ 807/14הפטריארכיה הארמנית אורתודוכסית של ירושלים נ. רשות (מינהל) מקפסק-דין
  • ע"א 8626/05Josephin Rena Lilley נ. עיריית תל אביב יפופסק-דין