החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2858/15 אסף בראזני נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת עירבון להבטחת הוצאותהחלטה בבקשה להורות על השבת כספי עירבון להבטחת הוצאות לאחר החלטת בית המשפט המחוזי על צו ארעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח המערערים להשיב מדוע לא יושב כספי העירבון, לאחר שהושבו בטעות על ידי מזכירות בית המשפט בניגוד לפסק הדין שקבע עיכוב של שבעה ימים. הצו המחוזי שהטיל איסור דיספוזיציה הובא לעיון רק מאוחר יותר. תגובה נדרשה עד 5.4.2016.

העובדות

בפסק הדין מיום 17.3.2016 נקבע כי השבת עירבון שהופקד להבטחת הוצאות המשיב תעוכב לשבעה ימים. מזכירות בית המשפט השיבה את העירבון לבא-כוח המערערים ביום 21.3.2016, והמשיב הגיש הודעה על צו ארעי של בית המשפט המחוזי שהטיל איסור דיספוזיציה על העירבון, אשר הובאה לעיון רק לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת כספי עירבון שהופקד להבטחת הוצאות כאשר הושבו בטעות לבא-כוח המערערים בניגוד לפסק הדין שקבע עיכוב של שבעה ימים

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • השבת עירבון
  • איסור דיספוזיציה
  • צו ארעי
  • מזכירות בית המשפט
  • תקלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2858/15 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

אסף בראזני

2. א.ב אסבר ניהול ופרויקטים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה להורות על השבת כספי העירבון

החלטה

היום, 3.4.2016, הובאו בפניי הודעת המשיב בדבר החלטת בית המשפט המחוזי (הודעה אשר הועברה בפקסימיליה ביום 24.3.2016 והתקבלה לרישום ביום 27.3.2016) וכן בקשתו מיום 31.3.2016 להורות על השבת כספי העירבון.

למקרא ההודעה והבקשה ולאחר בדיקה במערכת "ניהול התיקים" נראה כי נפלו במזכירות בית המשפט תקלה על תקלה. בפסק הדין מיום 17.3.2016 נקבע באופן מפורש כי השבת העירבון אשר הופקד להבטחת הוצאות המשיב תעוכב לפרק זמן של שבעה ימים. למרות זאת ביום 21.3.2016 השיבה מזכירות בית המשפט את העירבון לידי בא-כוח המערערים (על פי אתר "נט המשפט" ההשבה בוצעה ביום 22.3.2016). אם לא די בכך, הרי שביום 24.3.2016 הגיש המשיב הודעה בדבר החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מאותו היום, בו נעתר לבקשתו ונתן צו ארעי המורה כי איסור הדיספוזיציה שניתן ביום 22.3.2015 חל (ארעית) על כספי העירבון. הודעה זו לא התקבלה לרישום באותו היום, אלא רק ביום 27.3.2016, ואף נראה כי כלל לא הועברה לטיפול, והובאה לראשונה לעיוני היום, יחד עם בקשה נוספת שהגיש המשיב (ביום 31.3.2016) להורות למשיב להשיב את כספי העירבון.

יש להצר על תקלות אלו, אשר יש להדגיש כי לא נגרמו בעטיו של בא-כוח המערערים אלא, כך נראה, בשל טעות אנוש של הגורמים הרלבנטיים במזכירות בית המשפט. מכל מקום, בא-כוח המערערים מתבקש להודיע - בהתחשב בכל האמור לעיל, ומשהעירבון הועבר לידיו מחמת תקלה - מדוע לא ישיב את כספי העירבון לבית המשפט.

ההחלטה תומצא ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

תגובת בא-כוח המערערים תוגש עד ליום 5.4.2016.

ניתנה היום, כ"ד

באדר ב התשע"ו (3.4.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות