פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 286/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערערים:
1. אינג' עודד
אילני
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. גיא יוסי
ושות' בע"מ
2. יוסי גיא
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המערערים: עו"ד מרדכי תגר
בשם המשיבים: עו"ד זאב גיא
החלטה
כנגד המערערים ניתן פסק-דין בבית-המשפט המחוזי בנצרת, המחייבם לשלם למשיבים סך של 1,482,669 ש"ח. לבקשת המערערים, קבע בית-המשפט המחוזי כי ביצוע פסק-הדין יעוכב בחלקו, כך שיעוכב התשלום לגבי סכום של 750,000 ש"ח. בית-המשפט נימק החלטתו בכך שמצבה הכלכלי של המשיבה 1 השתנה, והסיכון בדבר חוסר יכולת להחזיר את המצב לקדמתו במידה ויזכו המערערים בערעורם, שהיה קיים במועד מתן פסק-הדין, איננו קיים כיום באותה מידה, הגם שעדיין קיים סיכון מסויים שכזה.
מכאן הבקשה שבפניי, בגדרה ביקשו המערערים לעכב את ביצוע פסק-הדין כולו עד להכרעה בערעור על פסק-הדין שהגישו לבית-משפט זה, וטענו כי נוכח מצבה הכלכלי של המשיבה 1, הנמצאת במסגרת של הסדר נושים, אין כל סיכוי שהמשיבים יוכלו להשיב את כספי פסק-הדין, באם יתקבל ערעורם. מנגד טענו המשיבים, כי המשיבה 1 הולכת ומשתקמת ועומדת בפני סיום הסדר הנושים, וכי מצבה הכלכלי כיום איננו מצדיק עיכוב ביצוע פסק-הדין.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל דעה כי אין מקום לשנות מהחלטתו של בית-המשפט המחוזי, שכן החלטה זו מאזנת כראוי בין האינטרסים של הצדדים.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית איפוא. הצו הארעי לעיכוב ביצוע שניתן בהחלטתי מתאריך 9.1.03 מבוטל.
ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ג
(2.2.03).
ש
ו פ ט ת