לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל דחה ערעור אזרחי שהגישו שלושה מערערים נגד חברת החשמל. הסיבה לדחייה הייתה אי הפקדת הערבון שנקבע בהחלטה מיום 14.5.08. ההחלטה ניתנה בבית המשפט העליון ביום 10.6.2008.
העובדות: המערערים הגישו ערעור נגד חברת החשמל לישראל בע"מ. בהחלטה מיום 14.5.08 נקבע ערבון, והוא לא הופקד. לפיכך הורה הרשם על דחיית ההליך.
העובדות
המערערים הגישו ערעור נגד חברת החשמל לישראל בע"מ. בהחלטה מיום 14.5.08 נקבע ערבון, והוא לא הופקד. לפיכך הורה הרשם על דחיית ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את ההליך כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בהחלטה קודמת?
מילות מפתח
ערבון
דחיית ההליך
רשם
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2863/07
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. עלאא אלדין ולד עלי
2. אחמד ראג'י אלעיסא
3. סלים אחמד ולד עלי
נ ג ד
המשיבה:
חברת החשמל לישראל בע"מ
הוגש הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום 14.5.08, ומשלא הופקד הערבון שנקבע, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.