החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2863/07 עלאא אלדין ולד עלי נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מאגרה ומערבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערערים פטורים מתשלום אגרה, שכן שכר הטרחה סוכם לפי אחוזים ולא שולם. לעומת זאת, פטור מערבון לא ניתן על בסיס המצב הכלכלי בלבד, ולכן הוטל ערבון של 5,000 ש"ח.

העובדות

המערערים תבעו פיצויים בגין נזקי גוף ותביעתם נדחתה בבית המשפט המחוזי. לטענתם, מצבם הכלכלי קשה, והם מתקיימים מעזרת קרובי משפחה ומצדקה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מטעמי מצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם יש לפטור מהפקדת ערבון כאשר סיכויי ההליך אינם ברורים לטובת המבקשים?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר שכר הטרחה בתיק סוכם לפי אחוזים מסכום הפיצויים ולא שולם בשלב זה דבר על חשבונו

    ״במצב דברים זה, פטורים המערערים מתשלום אגרה, כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לצורך פטור מערבון אין די במצב הכלכלי הנטען ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך

    ״אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין די במצב הכלכלי הנטען ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • ערעור
  • נזקי גוף
  • שכר טרחה
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2863/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. עלאא אלדין ולד עלי

2. אחמד ראג'י אלעיסא

3. סלים אחמד ולד עלי

נ ג ד

המשיבה:

חברת החשמל לישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה את תביעתם של המערערים לפיצויים בגין נזקי גוף. לטענת המערערים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, המערערים 1 ו-2 אינם עובדים בשל נכות 100% וכי הם ומשפחתם מתקיימים אך ורק מעזרתם של קרובי משפחתם ומצדקות של גורמים שונים. עוד נטען כי מערער 3 אף הוא אינו עובד, וכי הוא מתגורר יחד עם אמו, שאף מצבה הכלכלי קשה. לטענת המערערים אין בבעלותם רכוש אשר ניתן להסתייע בו לצורך תשלום אגרה והפקדת ערבון. עוד נטען כי, סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

מהבקשה עולה תמונה כללית של דלות כלכלית. אכן, ברגיל, על המבקש לקבל פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, לצרף לבקשתו אסמכתאות אשר יתמכו בנטען בה. אולם בנסיבות העניין, בהתחשב בתנאים הידועים השוררים בתחומי הרשות הפלסטינית, איני סבורה שיש לייחס משקל מכריע לטענת המשיבה בדבר היעדר צירוף תיעוד כנדרש. אוסיף כי מתשובת המערערים לתגובת המשיבה עולה כי בין המערערים לבא כוחם סוכם כי שכר הטרחה בתיק ישולם לפי אחוזים מסכום הפיצויים ובשלב זה

טרם שולם לו דבר על חשבון שכר טרחתו. במצב דברים זה, פטורים המערערים מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין די במצב הכלכלי הנטען ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים, ולצורך ההליך שלפני, אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך טובים. בית המשפט פסק את דינו בשים לב לממצאים ועדויות אשר הובאו לפניו, ובית המשפט שלערעור אינו נוטה להתערב בנקל בשיקול הדעת המופעל על ידי הערכאה הדיונית בעניינים אלה. יחד עם זאת בשים לב למצבם הכלכלי והבריאותי הנטען של המערערים ולמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט באייר

תשס"ז (17.5.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר שכר הטרחה בתיק סוכם לפי אחוזים מסכום הפיצויים ולא שולם בשלב זה דבר על חשבונו
  2. 2לצורך פטור מערבון אין די במצב הכלכלי הנטען ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך