החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2867-23 ע"א 2867-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הגדלת היקף הערעור והארכת מועד להפקדת ערובהבקשות במסגרת ערעור אזרחי לבית המשפט העליון - בקשה להרחבת היקף הודעת הערעור ובקשה למתן ארכה להפקדת ערובה

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערים להרחבת היקף הודעת הערעור, מאחר שההליך אינו מורכב באופן יוצא דופן והטענות היו כלליות. הורה למערערים להגיש כתב ערעור מתוקן בהתאם למגבלת העמודים. כמו כן נתנה ארכה להפקדת הערובה עד ליום 22.5.2023, מטעמים מיוחדים בלבד.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להרחבת היקף הודעת הערעור ובקשה לארכה להפקדת ערובה. לא הוצגה מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן של ההליך, והטענות בדבר הצורך בהרחבה היו כלליות בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה להרחבת היקף הערעור מעבר למגבלות התקנות?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערובה?

הלכות

  1. 1

    הרחבת היקף הערעור מעבר למגבלות התקנות תישמר למקרים מיוחדים בלבד, החריג ולא הכלל, ודורשת טעמים מיוחדים.

    ״הפעלת סמכותו של בית המשפט בערעור להגדלת היקף גוף הערעור תישמר למקרים מיוחדים בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרחבת היקף הערעור
  • הודעת הערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • טעמים מיוחדים
  • ארכה
  • הפקדת ערובה
  • כתב ערעור מתוקן
  • מגבלת העמודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2867/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2867/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. אחמד רשיד בדראן

2. עלי רשיד בדראן

3. ראגח בדראן

4. נאג'י בדראן

5. תייסיר בדראן

6. מוסטפא בדראן

7. רשיד בדראן

8. גו'אד בדראן

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח ריאד יעקב חאזן

2. עזבון המנוחה דיא עיסא חאזן

בקשת המערערים מיום

13.4.2023 להרחבת היקף הודעת הערעור ולמתן ארכה להגשת הערעור ולהפקדת הערובה

החלטה

בקשת המערערים להרחבת היקף הודעת הערעור – לאחר עיון בטענות הצדדים, בערעור עצמו ובפסק הדין מושא הערעור, לא מצאתי הצדקה להיעתר לבקשה. ההליך שבכותרת אינו בא בגדר המקרים יוצאי הדופן מבחינת מורכבותם, המצדיקים את הגדלת היקף הערעור. כידוע, הפעלת סמכותו של בית המשפט בערעור להגדלת היקף גוף הערעור תישמר למקרים מיוחדים בלבד – שהם החריג ולא הכלל – וזאת בשים לב למטרותיהן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות) "למגר את התופעה של שימוש מרובה בניירת מעל ומעבר לנדרש, באופן המקשה לאתר את השאלות השנויות במחלוקת ומביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהתשת הצד שכנגד שלא לצורך" (ראו: דברי ההסבר לתקנות, בעמ' 12; בש"א 433/21 לוי נ' לוי, פסקה 3 (26.1.2021); ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון, פסקה 7 (28.2.2021); ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ, פסקאות 15-7 (19.8.2021)). בענייננו, המערערים לא הצביעו על מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן של ההליך, וטענותיהם בדבר הצורך בהגדלת ההיקף היו טענות כלליות בלבד. משכך, לא מצאתי הצדקה להורות על הרחבת היקף הערעור הקבוע בתקנות, וזאת בשים לב לדרישה לטעמים מיוחדים לכך.

אשר על כן, המזכירות תשיב למערערים את כתב הערעור ואלה יגישו כתב ערעור מתוקן, בהתאם למגבלת העמודים הקבועה בתקנות, וזאת עד ליום 22.5.2023.

בקשת המערערים למתן ארכה להפקדת הערובה – חרף קשיים וחוסרים בתשתית העובדתית שהונחה בבסיס הבקשה, בשים לב למועד החלטתי זו, ומטעם זה בלבד, הערובה תופקד עד ליום 22.5.2023, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשפ"ג (14.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1הרחבת היקף הערעור מעבר למגבלות התקנות תישמר למקרים מיוחדים בלבד, החריג ולא הכלל, ודורשת טעמים מיוחדים.