החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2867-23 ע"א 2867-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2867/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2867/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. אחמד רשיד בדראן

2. עלי רשיד בדראן

3. ראגח בדראן

4. נאג'י בדראן

5. תייסיר בדראן

6. מוסטפא בדראן

7. רשיד בדראן

8. גו'אד בדראן

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח ריאד יעקב חאזן

2. עזבון המנוחה דיא עיסא חאזן

בקשת המערערים מיום

18.5.2023 למתן ארכה להגשת ערעור מתוקן; בקשת המשיבים מיום 23.5.2023 למחיקת

הערעור; תשובת המשיבים לבקשה למתן ארכה להגשת ערעור מתוקן מיום 25.5.2023; תשובת

המערערים לבקשה למחיקת הערעור מיום 28.5.2023

החלטה

מרישומי המזכירות עולה כי המערערים הפקידו את הערובה בהליך, ומשכך לא ראיתי להורות על סילוק הערעור על הסף.

אשר לבקשת המערערים למתן ארכה להגשת ערעור מתוקן - כידוע, ככלל, כאשר ההליך הערעורי מצוי בשלבים מוקדמים, ערכאת הערעור תנקוט בגישה ליברלית לגבי בקשות לתיקון הודעת הערעור. זאת, מאחר שבדרך כלל אין בתיקון הודעת הערעור בשלבים אלה כדי לפגוע בזכויותיו הדיוניות של הצד שכנגד, או כדי להכביד על ההליך או לעכב את הטיפול בערעור. עוד צוין בפסיקה כי לעתים התיקון המבוקש אף עשוי לסייע לערכאת הערעור לדון בכלל השאלות השנויות במחלוקת, ובכך לייעל את בירור ההליך (ראו: עע"מ 7625/20 גרטנר נ' עיריית פתח תקוה, פסקה 6 (18.2.2021)). בהתאם לכך, ובשים לב לשלב בו מצוי ההליך דנן ולכך שהמשיבים לא הצביעו על נזק קונקרטי שייגרם להם אם תתקבל הבקשה, אני נעתרת לבקשה.

המערערים יגישו את הודעת הערעור המתוקנת עד ליום 4.6.2023.

ניתנה

היום, י' בסיון התשפ"ג (30.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)