החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2871/98 גניזדוביץ אוריאל נ. בנק לאומי לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לביטחון הוצאות ואגרה בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפחתת ערבון בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע סכום ערבון של 15,000 ש"ח בערעור, בהפחתה מהסכום המקובל בשל כך שבית המשפט קמא לא פסק הוצאות. נוכח התרשמות מהבשלת התנאים לגישור הוארך המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון עד ליום 15.10.98.

העובדות

המבקש חזר בו מבקשתו לפטור מתשלום האגרה, ונתבקשה הפחתת סכום הערבון בלבד. כמו כן נתבקשה הארכה ממושכת למועד התשלום והפקדת הערבון. בית משפט קמא לא פסק הוצאות בפסק הדין מושא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שיש לקבוע כערבון בערעור כאשר נתבקשה הפחתתו בלבד ולא פטור מוחלט?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון לנוכח האפשרות לגישור בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    קביעת סכום הערבון בערעור, תוך הפחתה מהסכום המקובל בשל כך שבית המשפט קמא לא פסק הוצאות בפסק דינו

    ״הפחתתי במידת מה מן הסכום שנהוג לקבוע דרך כלל, וזאת בשל כך שבית משפט קמא לא ראה לפסוק הוצאות בפסק דינו מושא הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבשלת התנאים לגישור בין הצדדים מצדיקה הארכת המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון

    ״בעת הדיון בפני התרשמתי, כי הבשילו התנאים לקיום הליכי גישור בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • אגרה
  • גישור
  • הוצאות
  • ערעור
  • פטור מתשלום אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2871/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

גניזדוביץ אוריאל

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל

בקשה לפטור מאגרה

ומערבון

תאריך

הישיבה: ט' בסיון תשנ"ח (4.6.98)

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד דניאל דן-גור

החלטה

בעת הדיון בפני חזר בו המבקש מן הבקשה לפטור מתשלום האגרה. אשר לערבון, נתבקשה הפחתת הסכום בלבד ולא פטור מוחלט. כן נתבקשה אורכה ממושכת, עד ליום 15.10.98, לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון.

לאור הנתונים שבפני אני קובעת את סכום הערבון בתיק זה בסך 15,000 ש"ח. הפחתתי במידת מה מן הסכום שנהוג לקבוע דרך כלל, וזאת בשל כך שבית משפט קמא לא ראה לפסוק הוצאות בפסק דינו מושא הערעור.

בעת הדיון בפני התרשמתי, כי הבשילו התנאים לקיום הליכי גישור בין הצדדים, ואני סמוכה ובטוחה כי ינצלו את פרק הזמן עד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון לשם ליבון האפשרות לסיים את מסכת ההליכים המשפטיים שביניהם בהסכמה. כדי לאפשר לצדדים לעשות כן וכדי להקל עם המבקש, אני מאריכה את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון כמבוקש, היינו, עד ליום 15.10.98.

ניתנה היום, ט' בסיון תשנ"ח (4.6.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028710.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת סכום הערבון בערעור, תוך הפחתה מהסכום המקובל בשל כך שבית המשפט קמא לא פסק הוצאות בפסק דינו
  2. 2הבשלת התנאים לגישור בין הצדדים מצדיקה הארכת המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון