החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2888/98 אסתר ביין נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורערעור אזרחי - החלטה בדבר חיוב הפקדת ערבון להוצאות המשיבים והשלכות אי-הפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על המערערים להפקיד ערבון של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. משלא הופקד הערבון, נתן בית המשפט למערערת הזדמנות להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יידחה הערעור לפי תקנה 431. העדר תגובה יביא לדחיית הערעור ללא דיון נוסף.

העובדות

נקבע כי על המערערים להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. הודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים ביום 19.5.98, והמערער לא הפקיד את הערבון עד למועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים בערעור?
  2. 2.מה דינו של ערעור שבו לא הופקד הערבון במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    משלא הופקד הערבון כנדרש, ניתן לרשום את הערעור לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, לאחר מתן אפשרות למערער להשיב מדוע לא.

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחייה לפי בית המשפט או הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • דחייה
  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2888/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

אסתר ביין

2.

מקס ביין

3.

למל גרשטנבליט

4.

רחל צוקר

5.

אסתר מוסקוביץ

6.

בשה פרידמן

נגד

המשיב

ות

:

1. הועדה המקומית לתכנון ובניה

2.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה - המרכז

דחייה

לפי תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד אורי גלמן

החלטה

בהתאם לסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המערערים להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים.

הודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים ביום 19.5.98 עד היום לא הפקיד המערער את הערבון כנדרש.

תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחייה לפי בית המשפט או הרשם, ותומצא על כל הודעה לכל בעלי הדין".

לפיכך, אני מאפשרת למערערת ליתן טעם, תוך חמישה ימים מיום המצאת ההחלטה מדוע לא יידחה הערעור כמצוות התקנה 431. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הערעור מבלי שיתקיים דיון נוסף.

עותק מההחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, ג' באלול תשנ"ח (25.8.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028880.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא הופקד הערבון כנדרש, ניתן לרשום את הערעור לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, לאחר מתן אפשרות למערער להשיב מדוע לא.