פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2900/11 אייל פרידמן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפטר בפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למתן הפטר בפשיטת רגל; נתינת תוקף של פסק דין להסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנמצא בהליך פשיטת רגל מאז 2001, ערער על דחיית בקשתו למתן הפטר. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה ישלם המערער 43,000 ש"ח לקופה תוך 30 ימים, ובתמורה יינתן לו הפטר. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין וקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

המערער נמצא בהליך פשיטת רגל שנפתח לבקשתו משנת 2001, עם מתן צו כינוס. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו למתן הפטר והוא הגיש ערעור. בבית המשפט המחוזי לא הועלתה התנגדות למתן הפטר מצד הנושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת הפטר למערער בהליך פשיטת הרגל לאחר שדחה בית המשפט המחוזי את בקשתו?

הלכות

  1. 1

    הסכמת בעלי הדין לסיום הליכי פשיטת הרגל בתשלום סכום לקופה כתנאי למתן הפטר ניתנת לתוקף של פסק דין

    ״בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר סיום הליכי פשיטת הרגל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • צו כינוס
  • קופה
  • הסכמה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2900/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

אייל פרידמן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד דידי אופיר

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 27.02.2011 בתיק פש"ר 422/01

שניתנה על-

ידי כבוד השופט

מ' רניאל

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשע"ב

(09.05.2012)

בשם המערער:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד דוד חן

עו"ד הילה ברקי

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער נמצא בהליך פשיטת רגל, שנפתח לבקשתו, מאז שנת 2001, עת שניתן צו כינוס. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתו של המערער למתן הפטר. על כך הוא מלין בערעור.

2.

בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר סיום הליכי פשיטת הרגל. על פי ההסכמה יוסיף המערער לקופה תוך 30 ימים סכום של 43,000 ש"ח ומשהסכום ישולם יינתן לו הפטר. יצוין כי בבית המשפט המחוזי לא הועלתה כל התנגדות למתן הפטר על ידי מי מהנושים.

3.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמה. על כן, היה והמערער יעביר לקופת פשיטת הרגל סכום של 43,000 ש"ח תוך 30 ימים יינתן לו הפטר על ידי בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז באייר התשע"ב (09.05.2012),

בנוכחות המערער, המשיב 2 ובאי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת בעלי הדין לסיום הליכי פשיטת הרגל בתשלום סכום לקופה כתנאי למתן הפטר ניתנת לתוקף של פסק דין