החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2900/11 אייל פרידמן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון לערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה לצו הפטר, מאחר שהמערער לא הניח תשתית מלאה להיעדר יכולת כלכלית וטענותיו לא נתמכו במסמכים. עם זאת, נוכח הגישה הגמישה בבקשות מסוג זה, נקבע עירבון מופחת בסך 4,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות

המערער, שמצוי בהליכי פשיטת רגל, ביקש פטור מהפקדת עירבון לערעור על החלטה דחיית בקשתו למתן צו הפטר. לטענתו, הכנסתו והכנסת רעייתו קרובות להוצאותיהם ואין לו נכסים לגיוס העירבון. הנאמן לא התנגד, וכונס הנכסים הרשמי התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מהפקדת עירבון לערעור בשל מצבו הכלכלי הקשה והליכי פשיטת הרגל נגדו?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: היעדר יכולת כלכלית וסיכויי הליך טובים.

    ״ככלל, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: האחד - היעדר יכולת כלכלית, והשני - סיכויי הליך טובים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות כלכליות שאינן נתמכות במסמכים אינן מספיקות להוכחת היעדר יכולת, ואין בהן כדי לשלול יכולת להפקיד עירבון בסכום מתון.

    ״עם זאת, טענותיו של המערער לעניין הכנסותיו והוצאותיו אינן נתמכות במסמך כלשהו, ואף לפי טענות אלה אין לקבוע כי מדובר במצב כלכלי השולל יכולת להפקיד עירבון בסכום מתון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • צו הפטר
  • היעדר יכולת כלכלית
  • סיכויי הליך
  • כונס הנכסים הרשמי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2900/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

אייל פרידמן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד דידי אופיר

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' רניאל), לדחות את בקשתו של המערער למתן צו הפטר. בבקשה שלפניי טוען המערער כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון לאור מצבו הכלכלי הקשה, והליכי פשיטת הרגל המתקיימים נגדו. המערער, אב לשלושה, טוען כי הוא ואשתו משתכרים סך של כ-15,000 ₪ בחודש, כי ההוצאות החודשיות קרובות לסכום זה, וכי אין לו ולרעייתו נכסים או מקור שבסיועו ניתן לגייס את כספי העירבון. עוד טוען המערער כי סיכויי הערעור להתקבל טובים. הנאמן אינו מתנגד לבקשה ואילו כונס הנכסים הרשמי סבור כי יש לדחותה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא מצאתי כי המערער הניח תשתית מלאה המצביעה על היעדר יכולת להפקיד עירבון. ככלל, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: האחד - היעדר יכולת כלכלית, והשני - סיכויי הליך טובים. העובדה שהמערער מצוי זה שנים בהליכי פשיטת רגל מצביעה על כך שמצבו הכלכלי אינו מזהיר. עם זאת, טענותיו של המערער לעניין הכנסותיו והוצאותיו אינן נתמכות במסמך כלשהו, ואף לפי טענות אלה אין לקבוע כי מדובר במצב כלכלי השולל יכולת להפקיד עירבון בסכום מתון. עוד אציין כי המערער אינו מסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, ואינו מציג פירוט ותיעוד לגביי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. חסר אחרון זה בולט במיוחד נוכח האמור בסעיף 11 להודעת הערעור, לגבי העזרה שהושיטה משפחתו בפירעון חובותיו.

על כן, לא אוכל להיעתר לבקשה, אך בנסיבות העניין ובשים לב לגישה הגמישה הנוהגת בבקשות פטור בהליכים מסוג זה, סבורני כי ניתן להסתפק בעירבון בסך של 4,000 ₪.

העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' באייר תשע"א

(8.5.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: היעדר יכולת כלכלית וסיכויי הליך טובים.
  2. 2טענות כלכליות שאינן נתמכות במסמכים אינן מספיקות להוכחת היעדר יכולת, ואין בהן כדי לשלול יכולת להפקיד עירבון בסכום מתון.