פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2909/09 שותפות צבר 78 תחנת תדלוק נ. פז חברת נפט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור אזרחי על פסק דין וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דין של הערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בפסק הדין קמא, בתחום העובדתי ובתחום המשפטי, ולפיכך דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט ניסה לפשר בין הצדדים ללא הצלחה. לא נפסקו הוצאות בערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק הדין קמא בתחום העובדתי ובתחום המשפטי

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • התערבות בפסק דין
  • תקנה 460(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2909/09

ע"א

2909/09

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

שותפות צבר 78 תחנת תדלוק

נ ג ד

המשיבה:

פז חברת נפט בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.3.09 בת"א 2264/05 שניתן על ידי השופט נ'

ישעיה

תאריך הישיבה:

י' בניסן

התשע"ב

(2.4.12)

בשם המערער:

עו"ד יחיאל יבלונסקי

בשם המשיב:

עו"ד אליעזר נחלון

פסק-דין

לאחר העיון סבורים אנו כי אין מקום להתערבות בפסק הדין קמא בתחום העובדתי ובתחום המשפטי, ועל כן איננו נעתרים לערעור ולערעור שכנגד כאחת; זאת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נוסיף כי ניסינו, מטעמים מעשיים בראש וראשונה, לפשר בין הצדדים - אך הדבר לא עלה בידינו למרבה הצער. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום י"א בניסן התשע"ב (3.4.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4683/22שמעון ארזואן נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז דרוםהחלטה