ע"א 2914/10 מוחמד מוסא סואעד נ. שחאדה אחמד סואעד

לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.5.2010, שבה קבעתי כי על המערער להפקיד ערבון בסכום של 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב. בהחלטתי ציינתי, בין היתר, כי הבקשה אינה מפורטת די הצורך בכל הנוגע למצבו הכלכלי של המערער, ואינה נתמכת באסמכתא כלשהי; כי אין בה התייחסות ראויה לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה; וכי המערער טרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט המחוזי. עם זאת, הבאתי בחשבון – בקביעת סכום הערבון – את מכלול טענות הצדדים את העובדה שהמערער מיוצג על-ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. היום מבקש בא-כוח המערער – במסגרת בקשה לעיון חוזר – להשלים את הנתונים החסרים ולצרף אסמכתאות, אולם כידוע, בקשה לעיון חוזר אינה פלטפורמה ל"מקצה שיפורים", והמערער לא הצביע על עילה לעיון חוזר כגון שינוי נסיבות מהותי. זאת ועוד, טענת בא-כוח המערער כי לא היה סיפק בידו, בעת הגשת הבקשה המקורית, לצרף את מלוא האסמכתאות, אינה מסבירה מדוע לא ביקש בשום שלב לעכב את מתן ההחלטה בבקשה עד שיוכל להשלים את המסמכים הדרושים. זאת ועוד, טענה זו של בא כוח המערער אינה מסבירה מדוע לא נכלל בבקשה המקורית ולו פירוט הולם של הנתונים הדרושים לצורך בירור מצבו הכלכלי של המערער.

מעבר לכל אלה, ומעבר לצריך, אציין כי גם הבקשה הנוכחית אינה מצדיקה פטור מלא מערבון. גם בבקשה זו, שאמנם כוללת נתונים רלבנטיים שלא נזכרו בבקשה המקורית, אין פירוט של הוצאות המחייה בליווי אסמכתאות (כגון חשבונות שוטפים); אין פירוט – זולת הצהרה לאקונית – לגבי ניסיונות לגייס את סכום הערבון מהסביבה הקרובה, בצירוף אסמכתאות לעניין; לא צורף דף חשבון בנק; ואין התייחסות לשאלת קיומם של נכסים ורכוש – חרף הטענות שהעלה המשיב לעניין זה בתגובתו לבקשת הפטור. ולבסוף, נותר בעינו השיקול בדבר אי תשלום ההוצאות שנפסקו בהליך הקודם.

אשר על כן, אין מקום לעיון מחדש, אולם לפנים משורת הדין מוכן אני לילך כברת דרך לקראת המערער ולאפשר את הפקדת הערבון בשני תשלומים שווים:

הראשון עד ליום 30.6.2010 והשני עד ליום 20.7.2010. בהיעדר הפקדה של כל אחד מתשלומים אלה במועד – יידחה ההליך ללא התראה נוספת.