ע"א 2951/17 שבתאי אלנקווה נ. מוטי בן ארצי - מנהל מיוחד

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון.

כונס הנכסים הרשמי לא הגיש תגובה מטעמו לבקשה, ומכאן כי אין הוא עומד על הפקדת עירבון והמערער פטור אפוא מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו.

לעומת זאת המשיב 1 מתנגד לבקשה, ולאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובת המערער החלטתי שלא לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, אך להעמידו על סכום מתון ביותר.

בהפחתת סכום העירבון תומכת העובדה שהמערער מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, מהות ההליך (הנסב על החלטה המורה על ביטול הליך פשיטת הרגל שהתנהל בעניינו של המערער) ומצבו הכלכלי הנטען. כן יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים.

יחד עם זאת אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, שכן הוא לא הרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להפקיד סכום כספי ולו בשיעור מתון. בין היתר יצוין כי המערער לא צירף תדפיסי חשבון בנק עדכניים שלו או של אשתו, המתגוררת בארה"ב, ולמעשה מצבה הכספי של אשתו כלל לא הוכח (הטענה כי היא נתמכת כלכלית לא פורטה ולא הוכחה). גם טענת המערער כי אין לו מכרים ובני משפחה היכולים או מעוניינים לסייע בידו, לא פורטה כדבעי ולא הוכחה (ראו בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)). עוד אציין כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון להבטחת הוצאות המשיב 1 על סכום מתון של 1,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה.

בשולי הדברים אציין כי המשיב צירף כתבה לתמיכה בטענותיו לעניין סיכויי הערעור. המערער מתנגד להצגת המסמך, וטענותיו שמורות לו אם המשיב יבקש להגישו כראיה בערעור.