החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2966/17 אס. אר. אקורד בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2966/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

אס. אר. אקורד בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. איציק וזנה

3. מוקד אריק ש. (2012) בע"מ

4. ערן וזנה

5. שמרית טל

6. רות חבר

7. שני נחלאי

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק צ"א 47482-07-16 שניתנה ביום 26.2.2017

על ידי כב' השופט אברהם הימן

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשון התשע"ח

(14.11.17)

בשם המערער:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבים 7-4:

עו"ד עודד נשר; עו"ד עמית חדד;

עו"ד גיא זיו-שלום

עו"ד נעמי זמרת; עו"ד ליאת

גולדשטיין-שוורץ; עו"ד אוראל בן-מוחה

אין התייצבות

עו"ד מנחם מושקוביץ; עו"ד

טדי ארז

עו"ד אור תמיר

החלטה

נוכח הצהרת המדינה כי נכון לעת הזאת המערערת היא על תקן חשודה באחד התיקים המסתעפים מהפרשיה העיקרית, הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה הדיון יידחה והמדינה תעדכן תיק בית המשפט עד ליום 1.4.2018 אודות סטאטוס החקירה. בהתאם לכך תינתן החלטה בהליך דכאן.

הערעור מעלה שתי שאלות עיקריות: האחת , האם מדובר בשעבוד קבוע או בשעבוד צף? השניה , גם בהנחה שבשעבוד צף עסקינן, האם השעבוד גובר על החילוט?

ככל שידיעתי מגעת, שאלות אלה טרם נדונו בפסיקה ובית המשפט ישקול בין היתר אם להעביר את הערעור לדיון בפני הרכב.

ניתנה היום, כ"ה בחשון התשע"ח

(14.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)