החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2970/05 מאיר שמעוני נ. רמת אילן בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון, מאחר שלא הוכחה מצוקה כלכלית מספקת, והעובדה כי הכנסות המבקשים ויתרות החשבון אינן מצביעות על חוסר יכולת. עם זאת, הופחת סכום הערבון לסך של 15,000 ₪ בשים לב למעמד הצדדים ולהוצאות שנפסקו. הערבון יופקד תוך 21 ימים, ואי-הפקדה תגרור דחיית ההליך.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור. הכנסתם החודשית של המערערים 1 ו-2 עומדת על כ-9,000 ₪ והכנסות מערער 3 ואשתו על כ-3,000 ₪. נטען למחלות קשות אצל חלק מהמערערים ולחוסר יכולת לגייס את הסכום, אך חשבונות הבנק הראו יתרת זכות ולא הוצגו נכסים או פרטי אשראי. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי עמדו על 10,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון להוצאות בהליך הערעור?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת ערבון אינו מוצדק כאשר לא הוצגו פרטים מספקים על יכולת כלכלית, לרבות יתרות חשבון, אשראי זמין או נכסים.

    ״במצב זה, אין מקום לפטור מלא מהפקדת ערבון, כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר טענות המבקשים נוגעות לממצאים שבעובדה ואינן ממשיות די הצורך, אין בכך כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון.

    ״פסק הדין מבוסס על ממצאים שבעובדה, אשר אין בפי המערערים טענות ממשיות במידה מספקת כנגדם, על מנת להצדיק את הפטור המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    גובה הערבון ייקבע בהתחשב במעמד היחסי של הצדדים ובגובה ההוצאות שנפסקו, ויכול להיות מופחת במידה מסוימת.

    ״בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות בבית המשפט המחוזי (10,000 ₪), ניתן להפחית במידת מה את הערבון בתיק זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • יתרת זכות
  • נכסים
  • ממצאים שבעובדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2970/05

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. מאיר

שמעוני

2. יפה שמעוני

3. דוד שמעוני

נ ג ד

המשיבה:

רמת אילן בע''מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בהליך זה. מן הבקשה עולה, כי הכנסתם החודשית של מערערים 1 ו – 2 עומדת על סך של 9,000 ₪ לחודש, והכנסות מערער 3 ואשתו עומדות על סך של 3,000 ₪ בחודש. עוד נטען כי מערערת 1 חולה במחלה קשה, וכך גם מערער 3, וכי לא עלה ביד המערערים לגייס את סכום הערבון מאת מכריהם. ברם, מדפי חשבון שהוצגו עולה כי החשבון של מערערים 1 ו – 2 נמצא בדרך כלל ביתרת זכות. לא הוברר גם מן הדף שצורף מהו גובה האשראי העומד לרשות המערערים. לא נמסרו פרטים אודות נכסים ביד המערערים. במצב זה, אין מקום לפטור מלא מהפקדת ערבון, כמבוקש. זאת ועוד, עיון בפסק דינה של הערכאה הקודמת מעלה כי פסק הדין מבוסס על ממצאים שבעובדה, אשר אין בפי המערערים טענות ממשיות במידה מספקת כנגדם, על מנת להצדיק את הפטור המבוקש.

אשר לגובה הערבון, הרי שבהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות בבית המשפט המחוזי (10,000 ₪), ניתן להפחית במידת מה את הערבון בתיק זה, ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ה (13.7.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת ערבון אינו מוצדק כאשר לא הוצגו פרטים מספקים על יכולת כלכלית, לרבות יתרות חשבון, אשראי זמין או נכסים.
  2. 2כאשר טענות המבקשים נוגעות לממצאים שבעובדה ואינן ממשיות די הצורך, אין בכך כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון.
  3. 3גובה הערבון ייקבע בהתחשב במעמד היחסי של הצדדים ובגובה ההוצאות שנפסקו, ויכול להיות מופחת במידה מסוימת.