החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 299/99 ניסים עדיקה נ. נאוה הירשברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורשלושה ערעורים אזרחיים שאוחדו, שבהם הוגש הסכם פשרה וביקשו הצדדים לתת לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

באי כוח הצדדים בשלושה ערעורים הגישו הסכם פשרה וביקשו לתת לו תוקף של פסק דין. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין וקבע כי הוא מחייב את בעלי הדין בלבד.

העובדות

שלושה ערעורים אזרחיים נדונו יחד בבית המשפט העליון. באי כוח הצדדים בכל הערעורים הגישו הסכם פשרה מוסכם וביקשו שיינתן לו תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בהתאם לבקשת הצדדים ניתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, והוא מחייב את בעלי הדין בערעורים בלבד.

    ״כמבוקש על ידי באי כוח בעלי הדין, ניתן להסכם הפשרה מ/1, המהווה חלק בלתי נפרד של פסק דין זה, תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • באי כוח בעלי הדין
  • ערעורים
  • המחלוקת בין בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 299/99

ע"א 1707/99

ע"א 1716/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער בע"א 299/99:

ניסים עדיקה

המערערים בע"א 1707/99:

משה זקן ואח'

המערער בע"א 1716/99:

עובד סייג

נ

ג

ד

המשיבים:

1. נאוה הירשברג

2.אילנה הירשברג

3. אורה הירשברג

4.שבתאי הירשברג

5.דורון הירשברג

6. אהוד תמיר

7. רבקה תמיר

8. אברהם שם טוב

9. רוחמה שם טוב

10. חנה צצשוילי

11.ד"ר אליהו הירדני

הודעה מיום 24.4.03 מטעם הצדדים

בדבר הסכם פשרה

בשם המערער בע"א 299/99:

עו"ד יהושע קרמר

בשם המערערים בע"א 1707/99:

עו"ד גד ויסקינד

בשם המערער בע"א 1716/99:

עו"ד יובל ג'משיד

פסק דין

באי כוח בעלי הדין בכל שלושה הערעורים המציאו הסכם פשרה (מ/1) כהסדר מוסכם ביניהם, וביקשו שיינתן לו תוקף של פסק דין. כמבוקש על ידי באי כוח בעלי הדין, ניתן להסכם הפשרה מ/1, המהווה חלק בלתי נפרד של פסק דין זה, תוקף של פסק דין.

האמור בהסכם מ/1 ובפסק דין זה בא ליישב את המחלוקת בין בעלי הדין בערעורים אלה, ויש בו לחייב אותם בלבד.

ניתן היום, כה' בניסן

תשס"ג (27.4.2003).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 1707/99
  • עא 1716/99

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה
  • בג"ץ 1707/99ורדה זקן נ. נאוה הירשברגהחלטה

הלכות

  1. 1בהתאם לבקשת הצדדים ניתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, והוא מחייב את בעלי הדין בערעורים בלבד.