החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2994/18 חשב גרניט-ייזום ויישום פרויקטים בע"מ נ. יעל כתבי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על צו פירוקבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקשת לפטור מהפקדת עירבון בערעור על צו הפירוק, משום שלא הוכח חוסר יכולת כלכלי באמצעות תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. עם זאת, בשים לב למהות פסק הדין ולנסיבות, נקבע כי העירבון יעמוד על סכום של 12,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר נתן צו לפירוקה. המשיבים התנגדו למתן הפטור. המבקשת לא הציגה אסמכתאות למצבה הכלכלי ולא פירטה אפשרות להיעזר בקרובים או בבעל השליטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשת פטור מהפקדת עירבון בערעור על צו הפירוק?
  2. 2.מהם התנאים למתן פטור מהפקדת עירבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    בהיעדר תשתית לכאורית להוכחת חוסר היכולת הכלכלית, לא יינתן פטור מהפקדת העירבון

    ״בענייננו, המבקשת לא העמידה ולו תשתית לכאורית להוכחה כי אין ביכולתה להפקיד את העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • פירוק
  • בעל השליטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2994/18 -

ד'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

חשב גרניט-ייזום ויישום פרויקטים

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יעל כתבי

2. כונס הנכסים הרישמי

בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון

החלטה

התיק שבכותרת הועבר לטיפולי עקב חילופים בלשכת הרשמים.

בפני בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (פר"ק 13970-12-17, כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ ) אשר נתן צו לפירוקה של המבקשת. המשיבים מתנגדים למתן הפטור.

לאחר שעיינתי היטב בבקשה, בתגובות לה ובפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא מצאתי מקום להיעתר לה. כידוע, קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). בענייננו, המבקשת לא העמידה ולו תשתית לכאורית להוכחה כי אין ביכולתה להפקיד את העירבון. המבקשת לא פירטה האם יש ביכולתה להיעזר בקרובים לה, ובייחוד בבעל השליטה, על מנת להפקיד את כספי העירבון ואף לא הסבירה כיצד יש בידיה לממן את ייצוגה המשפטי. בנוסף, המבקשת לא הציגה אסמכתאות להוכחת מצבה הכלכלי, ולו באמצעות פניה למנהל המיוחד הכללי שמונה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

יחד עם זאת, נוכח מהות פסק דינו של בית המשפט המחוזי ונוכח מכלול נסיבות העניין, אני מורה כי העירבון יעמוד על סכום מתון של 12,000 שקל.

ניתנה

היום, א' באלול התשע"ח (12.8.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2בהיעדר תשתית לכאורית להוכחת חוסר היכולת הכלכלית, לא יינתן פטור מהפקדת העירבון