פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
3004/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. עזריה דוד
2. מרים עזריה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. אקרשטיין תעשיות בע"מ, פורמלי
3. חופרי הדרום ח.מ 1987 בע"מ
4. הנסון מוצרי מחצבה בע"מ, פורמי
5. ציוד מכני כבד-קיבוץ שריד, פורמלי
6. רדימיקס דרום, פורמלי
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בבש"א 2025/06 מיום 13.2.07 שניתן ע"י כב' השופט י'
צלקובניק
תאריך הישיבה:
ז' בחשון התשס"ט
(5.11.08)
בשם המערערים:
עו"ד רוני יצחקי
בשם המשיב 1:
עו"ד אופיר פורת
עו"ד אלה חזוב
פסק-דין
הכונס הרשמי (המשיב 1), המשמש כנאמן לנכסי המערערים, מסכים לקבלת הערעור. הנושים לא הביעו התנגדות בבית משפט זה. דעתנו היא כי אכן ראוי ליתן הפטר למערערים. נראה כי בית המשפט המחוזי ראה לנכון ליתן משקל יתר לעניינם של הנושים על פני האינטרס של המערערים-החייבים. עצם העובדה שהדיוידנד שישולם יהא בשיעור של כ-10% בלבד אינה בגדר טעם מספיק לדחייתה של הבקשה להפטר, על רקע הנתונים השונים הנוגעים למערערים. בין היתר נציין כי מדובר באנשים מבוגרים הסובלים מבעיות רפואיות שונות, אשר לפי ממצאיו של הכונס הרשמי פעלו בתום לב.
הערעור מתקבל איפוא במובן זה שהמערערים יקבלו הפטר לעת הזו תוך שהכספים שבקופה יחולקו כדיוידנד, לאחר תשלום שכרו והוצאותיו של הכונס הרשמי. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ז' בחשון התשס"ט (5.11.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט