פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 301/20 אברהם שלו נ. המעוצה המקומית מזכרת בתיה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פיצויים בגין הפקעת קרקעערעור על שיעור הפיצויים בהליך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בערעור על שיעור הפיצויים למ"ר שנקבע למערערים, לאחר שהצדדים הסמיכו אותו לקבוע את השיעור בפסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור והעלה את הפיצוי ל-225 ש"ח למ"ר, ולמערער אחד נקבע שיעור של 297 ש"ח למ"ר. כל צד נשא בהוצאותיו.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לקבוע בפסק דין את שיעור הפיצויים שעל המשיבות לשלם לכל אחד מהמערערים, בטווח שבין 150 ל-297 ש"ח למ"ר. לאחר עיון בחומר ובטיעונים בעל-פה ובהשלמת הטיעון, התקבל הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור הפיצויים למ"ר שעל המשיבות לשלם למערערים

הלכות

  1. 1

    שיעור הפיצוי למ"ר נקבע על 225 ש"ח נכון למועד ההערכה המקורי, בקבלת הערעור

    ״אנו מקבלים את הערעור, ומורים כי חלף הסכום של 150 ש"ח למ"ר, ייקבע סכום של 225״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למערער מסוים נקבע פיצוי של 297 ש"ח למ"ר נכון למועד ההערכה המקורי

    ״אשר למערער 45, מר אילן לוין, סכום הפיצוי שעל המשיבות לשלם לו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • מ"ר
  • מועד ההערכה
  • ערעור
  • שיעור הפיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

301/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. אברהם שלו ו-47 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה המקומית מזכרת בתיה

2. רשות נחל וניקוז שורק - לכיש

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בעח"ק 8257-06-15 מיום 25.12.2019, שניתן על-ידי

כב' השופט ד' פיש ונציגי הציבור ש' שטרייט וי' מנטל

תאריך הישיבה:

ה' בטבת התשפ"א

(20.12.2020)

בשם המערערים:

עו"ד שוב ישראל

בשם המשיבים:

עו"ד ענת נבל; עפר שפיר

פסק-דין

1.

הצדדים הסמיכו אותנו לתת פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, במסגרתו ייקבע שיעור הפיצויים שעל המשיבות לשלם לכל אחד מהמערערים בהתאם לטווח שבין 297-150 ש"ח למ"ר.

2.

לאחר שעיינו בכל החומר הרלוונטי, ובכלל זה בסיכומי הצדדים, ושמענו את טיעוניהם של הצדדים בעל-פה ושבנו ועיינו בהשלמת הטיעון שהגישו הצדדים, אנו מקבלים את הערעור, ומורים כי חלף הסכום של 150 ש"ח למ"ר, ייקבע סכום של 225 ש"ח למ"ר, נכון למועד ההערכה המקורי.

3.

אשר למערער 45, מר אילן לוין, סכום הפיצוי שעל המשיבות לשלם לו ייקבע לפי סכום של 297 ש"ח למ"ר, נכון למועד ההערכה המקורי.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן

היום, כ"ו בטבת התשפ"א (10.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיעור הפיצוי למ"ר נקבע על 225 ש"ח נכון למועד ההערכה המקורי, בקבלת הערעור
  2. 2למערער מסוים נקבע פיצוי של 297 ש"ח למ"ר נכון למועד ההערכה המקורי