החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3015/06 מדינת ישראל נ. פנינה פינקלשטיין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3015/06

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

פנינה פינקלשטיין

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבה יוגבל ל-11 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 4.9.06.

6. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 6.11.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 11.12.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.1.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ט' באייר תשס"ו (7.5.2006).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (45 מסמכים)

  • ע"א 1073-20פסק-דין
  • ע"א 7879/20מדינת ישראל נ. מולא גמילאהחלטה
  • ע"א 1582/20עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי נפט וגז בע"מפסק-דין
  • ע"א 7116/14הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה נ. רפי יהודהפסק-דין
  • בר"מ 10212/16דלי דליה ועוד 333 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליהפסק-דין
  • ע"א 8717/17מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח איסמעיל מוחמדפסק-דין
  • ע"א 929/16עלי מוחמד עבדאללה אבו ריא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6407/14הוועדה המקומית לתכנון ובניה כרמיאל נ. אחמד מסריפסק-דין
  • ע"א 3137/15עיריית חיפה נ. קהילת ציון אמריקאיותפסק-דין
  • ע"א 7896/16מדינת ישראל - משרד התחבורה נ. פארן אריהפסק-דין
  • ע"א 540/16מחמוד מוחמד חג'אזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2797/15מדינת ישראל - רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקרעי ישראל, נ. פאטמה עפסק-דין
הצגת עוד 33
  • בג"ץ 2944/10אברהם קוריצקי נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 832/13רונן טוסי נ. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8256/12הועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון נ. נאות מזרחי בע"מפסק-דין
  • ע"א 7703/10גיא ישועה נ. מדינת ישראל - מנהלת סל"עפסק-דין
  • ע"א 3471/11ניסים דוויק נ. מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 6132/12מחמוד ח'ג'אזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 738/10מפיד מחמוד קאסם דבאח ו-8 מערעים נוספים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3159/09חברת רכבת ישראל בע"מ נ. סבח בית עדהפסק-דין
  • דנ"א 1595/06עזבון המנוח אדוארד ארידור ז"ל נ. עיריית פתח תקווהפסק-דין
  • עע"מ 9311/11רמי יובל נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ת"אפסק-דין
  • ע"א 1472/11צובחי עבדאלקאשר מנאע ואח' נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 447/11עזבון המנוח מחמוד עבד סעיד נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 7792/09כליף תעשיות (1994) בע"מ נ. הועדה המיוחדת לפי חוק יישום ההתנתפסק-דין
  • ע"א 8661/10יוסף נעמה נ. תמר טורקיהפסק-דין
  • בג"ץ 8171/09עבאס חסן יוסף יוסף, מועצת הכפר אל ג'אניה נ. מועצת התכנון העלפסק-דין
  • בג"ץ 10462/09עבאס חסן יוסף יוסף, ראש מועצת הכפר אל ג'אניה נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 9749/03הועדה המקומית לתכנון ובניה קרית אתא נ. יורם אליהוהחלטה
  • ע"א 7802/08מדינת ישראל נ. צור עוגבפסק-דין
  • ע"א 7917/08עיריית יבנה נ. צור עוגבפסק-דין
  • בג"ץ 1027/04פורום הערים העצמאיות (פורום ה-15) נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 9535/06עבדאללה אבו מסאעד נ. נציב המיםפסק-דין
  • ע"א 2320/09פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 9767/08סלמאן קדמני נ. סרחאן יוסף מולאפסק-דין
  • בג"ץ 6824/07ד"ר עאדל מנאע נ. רשות המסיםפסק-דין
  • ע"א 9396/07רבקה כסלו נ. חברת רכבת ישראל בע"מפסק-דין
  • עע"מ 4955/07הועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה נ. קרן תורה ועבודהפסק-דין
  • עע"מ 9150/09אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השמורה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 9057/09דן איגנר ועוד 32 אח' נ. השמורה בע"מפסק-דין
  • ע"א 2281/06שמואל אבן זוהר ו-204 אח' (רשימה מצורפת) נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 10873/06אברהם בכר נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפופסק-דין
  • ע"א 3781/07אליהו אליהו נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווהפסק-דין
  • ע"א 9396/07רבקה כסלו נ. חברת רכבת ישראל בע"מהחלטה
  • עע"מ 398/07התנועה לחופש המידע נ. מדינת ישראל - נציבות שמס הכנסה ומיסויפסק-דין